Estado de Referencia: Hidalgo

NOS REQUIEREN PAGO POR SENTENCIA DEFINITIVA, EN EL DIA DE LA DILIGENCIA SEÑALAMOS UN LOTE DE LOZETA PARA GARANTIZAR EL PAGO Y MENCIONAMOS QUE EL LOTE SE EN CUENTRA EN OTRO DOMICILIO POR LO QUE SE PIDE AL ACTUARIO SE CONSTITUYA EN EL OTRO DOMICILIO A EFECTO DE CORROBORAR QUE EN REALIDAD EXISTE  ALA LOZETA, LA PARTE  ACTORA RECHAZA  EL LOTE DE LOZETA Y PIDE  AL ACTUARIO SE EMBARGUE LA PROPIEDAD DE LA DEMANDADA, EN SU NOTAS EL ACTUIARIO MANIFIESTA QUE NO SE LLEVA  ACABO NINGUN EMBARGO Y QUE DEJA A CONSIDERACION DEL JUEZ LO DICHO POR LAS PARTES, EN SU ACUERDO EL JUEZ  SOLO DICE QUE SE CONSTITYUYA  EL ACTUARIO  EN EL DOMICILIO DE LA DEMANDA A FIN DELLEVAR ACABO EL ACUERD DE FECHA X QUE ESTE ES EN EL QUE SE MENCIONA QUE SE LLEVE ACABO EL REQUIRIMIENTO DE PAGO

MI PREGUNTA ES ESTA BIEN EL JUEZ YA QUE SE SEÑALARON BIENES COMO GARANTIA, NO TENDRIA QUE FACULTAR AL ACTUARIO PARA QUE SE CONSTITUYA EN EL DOMICILIO QUE  SE MENCIONA QUE SE ENCUENTRA LA LOZETA A AFECTO DE VERIFICAR QYUE REALMENTE EXISTE Y SI NO PROCEDER A LO QUE LA PARTE DEMANDA SOLICITA O QUE ME RECOMIENDAN MIL GRACIAS POR SU COMENTARIO