Estado de Referencia: Morelos
Hola tengo la siguiente duda:
En un juicio ordinario civil que se llevo en rebeldia se promovio un Incidente de Liquidacion de sentencia que no fue aprobado, contra dicha sentencia interlocutoria meti un juicio de amparo indirecto, pero el federal me requiere que señale domicilio del tercero perjudicado siendo que el juicio se siguio en rebeldia.
Es esto correcto, cuando se ingreso la demnada precise que no existia tercero perjudicado dado que el jucio natural se habia seguido en rebeldia.
En otros amparos cuando el demandado en el juicio natural va en rebeldia no se le ha llamdo como tercero y asi se han resuelto.
Gracias.
