Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

LABORAL

  • Consulta : 243342
  • Autor : tribuno06_NR
  • Publicado : Lunes 29 de Septiembre de 2014 15:04 desde la IP: 187.151.157.51
  • Tipo de Usuario :
  • Visitas : 4,223
Recomienda esta consulta a un amigo
  • Autor
    Consulta

  • tribuno06_NR
    NO REGISTRADO

    Estado de Referencia: Guerrero

    Buenas tardes, tengo dudas respecto que debe hacerse, toda vez que en el juicio laboral en el momento de deshago de pruebas no ofreci como parte actora la pericial en grafoscopia, y la junta local no me apercibio para que nombrara perito en esa materia que se supone si la parte actora no la ofrece la junta debe apercibir a la actora para que nombre un perito o la misma junta lo designa, meti una promocion ofreciendo la prueba y acordaron que no ha lugar porque el periodo de pruebas ya habia pasado, les comente que siprocedia mi peticion ya que rea una prueba colegiada, pero pues ellos dicen que no: que procede hacer ahora, gracias!.debo decir que la demandada si ofrecio la prueba pericial en materia de grafoscopia.

     

Debe estar registrado para contestar. Registrate aquí



  • Autor
    Respuesta No: 366755

  • raulcadena
    ABOGADO LABORAL


    (Visita mi oficina)

    Lo que procede es que se ponga a estudiar Derecho Laboral. Es correcta la determinación del Tribunal del Trabajo, si usted no ofreció la prueba pericial, estando obligado a hacerlo ante las impugnaciones de la parte demandada y su correspondiente proposición de la pericia, la Junta no tenía porqué apercibirlo, y menos nombrarlo si usted no lo solicitó expresamente, precisamente dentro de la etapa de ofrecimiento y admisión de pruebas, no después de que concluyó.

    "Artículo 824.- La Junta nombrará los peritos que correspondan al trabajador, cuando éste lo solicite".



Para responder consultas en el Foro deberá iniciar sesión