Estado de Referencia: Distrito Federal
SRS FORISTAS:
1.- LIZBETH PREGUNTA ¿TIENE DERECHO O NO EL NUEVO DUEÑO A HACER LO QUE DESCRIBE LIZBETH?
PIENSO QUE SI ACREDITA SU DERECHO, SI PUEDE HACER LO QUE A EL MAS LE CONVENGA
2.- TODOS TENEMOS DERECHOS (OBLIGACIONES TAMBIEN)
3.- SI LIZBETH CREE TENER DERECHOS, QUE PROCEDA TECNICAMENTE LEGAL, PARA HACERLOS VALER.
4.- PROCEDER ES INVERTIR TIEMPO Y DINERO PARA CAPACITARSE TECNICAMENTE (HACERSE ABOGADA AUTODIDACTICAMENTE) PARA LA DEFENSA DE SUS DERECHOS, ASI COMO LA ACREDITACION Y ADJUDICACION DE LOS MISMOS POR PARTE DE LAS AUTORIDADES CORRESPONDIENTES .
5.- O BIEN CONTRATAR A UN TECNICO EN DERECHO, (UN ABOGADO), O VALERSE DE UN DEFENSOR DE OFICIO
6.- TODO ESO CUESTA ECONOMICAMENTE (AUN CON UN DEFENSOR DE OFICIO), Y EL RESULTADO FAVORABLE NO ESTA GARANTIZADO, ES PUES UN RIEZGO, O SEA UNA INVERSION QUE PUEDE RESULTAR FALLIDA.
7.- SU PREGUNTA, GENERO POLEMICA ENTRE ABOGADOS, NSOTROS LOS FORISTAS, DEBEMOS SACAR NUESTRAS PROPIAS CONCLUSIONES,
8.- MIS CON CLUSIONES SON:
A) USTED CREE TENER UN DERECHO QUE LE BENEFICIARA, PERO PARA HACERLO VALER, HACE SU CONSULTA , Y ESTA GENERA POLEMICA, PERO INDEPENDIENTEMENTE, PARA USTED EMPRENDER UNA ACCION ES UN RIEZGO, EN TIEMPO, DINERO Y PROBABLEMENTE FRUSTRACION.
B) COMO DICE UN FORISTA, CON LA POLEMICA DE LOS ABOGADOS, PODEMOS QUEDAR MAS CONFUNDIDOS, PERO ES UNA BUENA OPORTUNIDAD PARA EJERCITAR NUESTRA REFLEXION, Y MI REFLEXION ES, “PARA NOSOTROS LOS QUE NO SOMOS TECNICOS EN DERECHO” LOS ABOGADOS, TANTO LOS POLEMISTAS COMO LOS ABOGADOS NO POLEMISTAS, SON TECNICOS, Y CON CUALQUIERA DE ELLOS, SI LOS CONTRATARAMOS, POR MAS BIEN QUE NOS DEFENDIERAN, ENCONTRARIAN, OPOSICION DEL ABOGADO CONTRINCANTE.
C) PARECE SER QUE EL DERECHO QUE USTED PUDIERA TENER, ES EL DERECHO AL TANTO, Y CREO ENTENDER QUE ESTE DERECHO CONSISTE EN QUE USTED TENDRIA PREFERENCIA PARA COMPRAR LA PROPIEDAD. AUN ASI, UNO DE LOS ABOGADOS DICE QUE USTED PERDIO ESE DERECHO DESPUES DE SESENTA DIAS, PERO DE NO HABERLO PERDIDO ¿HUBIERA USTED TENIDO LA SOLVENCIA ECONOMICA PARA HACER UNA OFERTA? (¿SU ARRENDADOR SUBJETIVAMENTE, LE VERIA POSIBLIDADES?), COMO CUALQUIERA, BUSCO EL MAYOR BENEFICIO POR SU PROPIEDAD.
SRS. ABOGADOS, SRES. FORISTAS, DE ANTEMANO AGRADEZCO EL TIEMPO QUE PUDIERON HABERLE DEDICADO A ESTAS LINEAS. (Y PIDO UNA DISCULPA POR NO EXPRESARME EN TERMINOS JURIDICOS)
ATTE: SR MENDOZA.
P.D. MAS VALE UN MAL ARREGLO QUE UN BUEN PLEITO, POR OTRA PARTE ANTES DE HACERSE EL JUICIO, SIEMPRE VA HA HABER UNA AUTORIDAD QUE INVITE A LA CONCILIACION.
AGOSTO DE 2012
