LE YENDO UN LIBRO LLAMADO RELACIONES LABORALES DE NORAHENID AMEZCUA ORNELAS
ME DI CUENTA QUE LAS INDEMNIZACIONES POR RIESGO DE TRABAJO ART. 492 LFT EL CÁLCULO
LO REALIZA CON EL DOBLE DEL SALARIO GENERAL DE LA ZONA QUE CORRESPONDE LAS DEMÁS PRESTACIONES
CON EL SALARIO INTEGRADO…
AHORA QUE SE ME PRESENTA UN CASO REAL, POR UN TRABAJADOR QUE ES DADO DE ALTA EL DÍA 10 DE MARZO PERO CON APLICACIÓN DE LA ALTA EL DIA 06 DE MARZO ( LOS 5 DÍAS ) ÉSTE TRABAJADOR ANTES DE SER DADO DE ALTA SUFRE UN RIESGO DE TRABAJO, PERO SIN QUE EL IMSS LE DE ATENCIÓN MÉDICA NI EL TRABAJADOR SOLICITÓ LA ATENCIÓN, LA ATENCIÓN MÉDICA SE LA DA EL IMSS HASTA EL DÍA 12 DE MARZO, ES DECIR 6 DÍAS DESPUÉS DE LA APLICACIÓN DE LA ALTA, Y 2 DÍAS DESPUÉS DEL DÍA DEL MOVIMIENTO……..
POR LO QUE EL INSTITUTO MANIFIESTA QUE ES IMPROCEDENTE LOS BENEFICIOS QUE DEBE OTORGAR AL TRABAJADOR, NO PAGÁNDOLE AL TRABAJADOR LAS INCAPACIDADES, SE LOS PAGA EL PATRÓN, AUNQUE A TRAVÉS DE DOCUMENTOS SI CALIFICA EL IMSS EL RIESGO DE TRABAJO EN ESTE MOMENTO LO DICTAMINÓ COMO INCAPACIDAD PERMANENTE SEGÚN EL FORMATO ST-2 PERO EN EL MISMO FORMATO MARCAN FECHA DE INICIO DE LABORES DEL TRABAJADOR 20 DE MAYO DE 2012, ( EL TRABAJADO POR SU PARTE NO SE HA PRESENTADO AL TRABAJO ) MÁS QUE PARA NEGOCIAR SU ASUNTO…. EN RESÚMEN ES CONTRADICTORIO EL DICTAMEN DE ALTA POR R.T., POR OTRA PARTE EL TRABAJADOR YA NO ACUDIÓ POR ALGUNA INCAPACIDAD MÁS, Y EL IMSS ANDA LOCALIZANDO AL TRABAJADOR PARA CONVENCERLO DE QUE SE PRESENTE AL IMSS PARA PROCEDER EN CONTRA DEL PATRÓN PARA EFECTOS DE LOS CAPITALES CONSTITUTIVOS, PERO EL TRABAJADOR NO SE HA PRESENTADO…
ENTONCES EL PATRÓN ESTA DETERMINANDO PAGARLE AL TRABAJADOR LA INDEMNIZACIÓN PORQUE ASÍ LO ESTA SOLICITANDO EL TRABAJADOR….
MI DUDA ES CON QUE SALARIO SE CALCULA LA INDEMNIZACION DEL TRABAJADOR POR R.T. CON EL SALARIO QUE PERCIBE AL MOMENTO DEL R.T. 171.43 O ES CORRECTO CON EL DOBLE DEL SALARIO MINIMO DE LA ZONA 59.08 X 2= 118.16 COMO LO PRESENTA EL LIBRO QUE MENCIONO AL PRINCIPIO
Y QUE MONTO DE INGRESOS ES EXENTO DE ISR POR ÉSTE TIPO DE INDEMNIZACIÓN ….SEGÚN EL ART. 109 FRACC. II NO ESTÁ GRAVADO ÉSTE TIPO DE INGRESOS
ASI MISMO ES PROCEDENTE EN UN DETERMINADO CASO EL CAPITAL CONSTITUTIVO, CUANDO EL IMSS NO PUEDE PROBAR QUE ATENDIÓ AL ASEGURADO ANTES DE SER ÉSTE DADO DE ALTA….? POR AHI LEÍ EN UNA OCASIÓN UNA TESIS QUE DECÍA IMPROCEDENTES LOS CAPITALES CONSTITUTIVOS CUANDO EL IMSS NO PUEDA PROBAR LA ATENCIÓN MÉDICA AL PCIENTE....
ANTES DE SER DADO DE ALTA
MUCHAS GRACIAS
