Estado de Referencia: Michoacán

SOY ESTUDIANTE DERECHO, ACUDO AL FORO CON EL PROPOSITO DE RECIBIR ORIENTACION, SOBR ESTE CASO
JUICIO MERCANTIL EJECUTIVO, DEMANDADO NIEGA O NO RECONOCE U FIRMA (PAGARE), SE OFRECE PERICIAL EN GRAFOSCOPIA, SE NOMBRAN PERITOS AMBAS PARTES, Y COMO SIEMPRE SON DISCORDANTES O CONTRADICTORIOS, EL DE LA ACTORA DICE QUE SI ES SU FIRMA Y EL DE LA DEMANDADA DICE QUE NO, DICHOS DICTAMENES SE PRESENTARON AL JUZGADO Y JUEZ LOS PONE A LA VISTA DE LAS PARTES: DICHOS DICTAMENES NO HAN SIDO RATIFICADOS: TENGO LAS SIGUIENTES PREGUNTAS: 1- PROCEDE SOICITAR JUNTA DE PERITOS PARA QUE RATIFIQUEN SU DICTAMEN Y AMPLIEN, MODIFIQUEN, ETC, DICHO DICTAMEN Y SEAN INTERROGADOS POR LAS PARTES?, CLARO ESTA JUNTA ANTES DE QUE SE NOMBRE TERCERO EN DISCORDIA.  YA QUE OBVIAMENTE UNO DE LOS PERITOS ESTA MIENTIENDO O DISTORSIONANDO SU DICTAMEN. YA QUE EL CODIGO DE COMERCIO  NO REGULA ESTA JUNTA, ES PROCEDENTE LA APLICACION SUPLETORIA CIVIL  PARA ESTE CASO ? GRACIAS POR SUS OPINIONES