- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
COMO PIDO QUE SE HAGA UNA NUEVA LEY?
- Consulta : 532
- Autor : rana
- Publicado : Jueves 04 de Diciembre de 2008 09:24 desde la IP: 189.217.96.171
- Tipo de Usuario :
- Visitas : 3,680
-
AutorConsulta
-
Publicado el Jueves 04 de Diciembre de 2008
En este mundo de leyes hechas por hombres para los hombres no hay una ley que establezca que un apdre que no queire mantener asu hijo NO PUEDA VERLO ... osea no? que agusto ...
entonces la ley te dice ..aun que no lo mantenga tiene derecho a estar con el ... = niño muerto de hambre pero eso si con mucho amor amor paternal ocasional ...porque TAMPOCO SE LES PUEDE OBLIGAR A LOS HOMBRES A SER PERMANENTES Y ESTABLES EN SUS VISITAS PARA CON LOS HIJOS ... porque no hay un FORMATO QUE NOS SIRVA A NOSOTRAS LAS MUJERES para que los hombres los llenen en sus visitas , cuando van , y uno pueda c omprobar si van o no a ver asus hijos ... entonces es SU PALABRA CONTRA LA NUeSTRA ... que agusto no?
COMO SE PUEDE PEDIR QUE SE CREE UNA LEY PARA EVITAR TODAS ESTS COSAS??? A DONDE ME TENGO QUE DIRIGR ... CUANTAS FIRMAS TENGO QUE REUNIR ... ETC.. ALGUIEN PUEDE AYUDARME?
-
AutorConsulta
Debe estar registrado para contestar. Registrate aquí
-
AutorRespuesta No: 1105
-
Algunos estados, (como Nuevo Léon) conceden iniciativa de ley a sus ciudadanos; vea el artículo 68 de la Constitución de ese estado:
ARTICULO 68.- Tiene la iniciativa de ley todo Diado, Autoridad
Públ ica en el Estado y cualquier ciudadano nuevoleonés.
En materia de leyes federales, los ciudadanos no tienen facultades para presentar iniciativas de leyes; vea al artículo 71 de la CPEU, para que compruebe cuales son las entidades con acceso a iniciativa de leyes federales:
Artículo 71. El derecho de iniciar leyes o decretos compete:
I. Al Presidente de la República;
II. A los Diados y Senadores al Congreso de la Unión; y
III. A las Legislaturas de los Estados.
Las iniciativas presentadas por el Prseidente (Presidente, sic DOF 05-02-1917) de la República, por
las Legislaturas de los Estados o por las Diaciones de los mismos, pasarán desde luego a comisión.
Las que presentaren los diados o los senadores, se sujetarán a los trámites que designe el
Reglamento de Debates.
Verifique como están las disposiciones constitucionales del estado donde pretende presentar la iniciativa.
Suerte.
:)
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 1125
-
podrías presentar tu iniciativa de ley a un diado de tu localidad, o de tu distrito, para que si cree conveniente la presente como iniciativa de ley y se apruebe, por el congreso de tu estado , aunque dudo que la iniciativa en este sentido te sea favorable en un congreso con mayoria de hombres ya que tu formulacion va encaminada a pribar de un derecho que tiene que ver con los sentimientos de un padre que intento formar una familia, y tu formula pretende discriminar o condicionar un derecho de familia, al padre consangineo ya que los nuevos padres pretenden disimular que son padres, los padrastros son quienes mas delitos sexuales cometen en los hogares.
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 1137
-
Error que tiene su orígen en la misoginia?
NO PRETENDO PRIVAR DE UN DERECHO A NADIE ... Solicitar que un padre le de lo necesario a su hijo para vivir bien, es DISCRIMINATORIO?
manifestar que un niño no solo vive de ¿AMOR? ... ES DISCRIMINATORIO?
Y DIGO ¿AMOR? porque resulta que los padres, hablo del genero masculino, "aman" a sus hijos pero a la primera de cambios los abandonan? has viajado por las estadísticas actuales para ver cuantos divorcios hay hoy en dia y las causas?, sabes cuántos padres cumplen realmente con el regimen de visitas que solicitan a cabalidad? sabes cuántos hombres cumplen realmente con las pensiones alimenticas que les son asignadas? Y ME HABLAS DE DISCRIMINACION??? Y LOS DERECHOS DE MI HIJO A TENER UNA VIDA FELIZ, SANA, COMPLETA? en donde quedan? LOS DERECHOS DE MI HIJO Y LOS DE MUCHAS MUJERES ABANDONADAS POR LOS PAPAS DE SUS HIJOS .. NO VALEN? yocreo que hay que s er mas objetivos no? vivir la realidad .. hoy por hoy la mayoria de los hogares en México son SOSTENIDOS POR UNA MUJER .... eso no te dice nada? creo que es hora de que los hombres dejen de hacerse las victimas y entre ellos taparse ... es hora de ver por los hijos ...
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 1151
-
hola rana
pienso que tienes toda la razon en muchas cosas pero creo que no puedes generalizar, pero creo que la discriminacion empiesa desde como te expresas de los hombres al generalizar, hay que ser objetivos y realistas, tambian las mujeres abandonan a sus hijos y con eso no puedo yo generalizar por que asi como hay mujeres responsables, tambien hay hombres responsables y es muy cierto lo que dices los pobres niños sin comer y aun los padres o madres exigen derechos que no se ganan
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 1152
-
Error de educación..... error de nuestra sociedad....
Desde 1970 +/- sa ha hecho énfasis en que los niños (ahora adultos) aprendan a exigir sus derechos.... pero nada se dice del cumplimiento cabal y voluntario de sus deberes; vivimos ahora en una sociedad canibal y egoista, donde todos saben "exigir" y nadie está dispuesto, no digamos a dar, sino a sencillamente cunmplir con sus deberes.
¿Recuerdan la anécdota del cielo y el infierno?En la antigua China, un discípulo preguntó al Maestro:
-¿Cuál es la diferencia entre el cielo y el infierno? El Maestro le respondió:Es muy pequeña, sin embargo tiene grandes consecuencias. Ven, te mostraré el infierno. Entraron en una habitación donde un grupo de personas estaba sentado alrededor de una mesa y un gran recipiente con arroz en el medio. Todos estaban hambrientos y desesperados, cada uno tenía una cuchara tomada fijamente desde su extremo con una cadena rígida que llegaba hasta la olla y la cargaban. Pero cada cuchara tenía un mango muy largo y la cadena rígida…impedía girarla, y eso hacía que no pudieran llevársela a la boca. La desesperación y el sufrimiento por no poder comer era terrible. Estaban enfermos y sin vida.
Ven, dijo el Maestro después de un rato, ahora te mostraré el cielo:
Entraron en otra habitación, idéntica a la primera; con la mesa, la olla de arroz, el grupo de gente, las mismas cucharas largas, la misma cadena rígida…pero allí todos estaban felices y alimentados.
No comprendo dijo el discípulo ¿Por qué están tan felices aquí, mientras son desgraciados en la otra habitación si todo es lo mismo? ¿Cuál es el secreto?
El Maestro sonrió y dijo: Ahora te darás cuenta. Y el grupo se dispuso a comer y el Maestro dijo a su alumno:
Como las cucharas tienen los mangos largos y la cadena rígida, no permitiéndoles llevar la comida a su propia boca, aquí han aprendido a alimentar al de en frente, así lo hacen unos a otros. Estos están sanos y llenos de vida.
Pero el discípulo aún tenía una pregunta más. ¿Porqué, si viven en la misma casa, aunque en distinta estancia, no se comunican y se lo transmiten? Sí lo hacen, dijo el Maestro, los del cielo hablan con los del infierno, pero estos están tan afanosos y desesperados por comer que les oyen pero no escuchan. Todo su tiempo lo dedican a tratar de comer de sus propias cucharas, con lo que no tienen tiempo para nada más que no sea comer. Y así no pueden los del cielo hacer nada más por ellos que intentarlo una y otra vez con iguales resultados. A veces alguno para unos segundos de su ardua tarea y escucha, pero no confía en que su vecino de enfrente le haga su servicio, por lo que sigue lo mismo, una y otra vez.
Como ves, es fácil entrar en el infierno y difícil salir de él.
Creo que euienes participamos en esta página, debemos hacer lo posible por cambiar nuestra sociedad, desde la conciencia individual....
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 1162
-
Max, te aplaudo de pie .... gracias ... tu respuesta es una gran leccion... no me sabia la anecdota eh¡ me encanto ...
Veo en tu respuesta cabalidad ... imparcialidad... madurez... lo que no veo en las anteriores apesar de que contienen "algo" de razon, mas influye su género en la misma ...
Por mi habla quizas el dolor y el corage de la insjuticia vivida por mi y por muchas mujeres ... insisto no es algo que yo invente las estadísticas lo confirman...
Ojalá que todos aprendieramos a cumplir y que las madres ..entre nuestras grandes labores tengamos la responsabilidad de enseñarles a nuestros hijos ... los futuros adultos del mañana ... a cumplir ...
nuevamente gracias¡
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 1167
-
Rana lo que quieres es una Pencion Alimenticia, y no hacer o formar una ley en cuanto a tener dinero para poder ver a sus hijos el señor y este no tiene, pues fijate con quien te casas ya que si lo conociste así de pobre, y luego pretendes que no vea a sus hijos pues de quien es la culpa ya que ese tipo si cuando lo conosiste no tenia los medios, menos los va a tener ya mas viejo.
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 1246
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 1284
-
ya existe esa ley que pides ¡¡¡¡¡
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 1347
-
Desde el aspecto legal por jurisprudencia la Suprema Corte de Justicia ha establecido que los padres que incumplan con sus obligaciones alimentarias son propensos a perder por ese motivo la patria potestad y con ello el derecho a convivencias, en la práctica y sin que mi comentario pretenda ser misogino es un hecho que algunas mujeres (no todas claro está) mal asesoradas o quiza ante la momentanea rabia y coraje (justificado en algunos casos, pero lamentablemente en otros injustificadamente pues hay hombres responsables que si dan pensión alimenticia o cumplen con sus obligaciones), suelen privar de convivencia a sus hijos con los padres, el derecho de convivencia es un derecho bilateral en virtud del cual ambos (hijo y padre) tienen un derecho a convivir con el otro. En algunos casos muy especiales la madre con su actitud beligerante e injustificada suele exigir de las peores maneras dicha pensión alimenticia animada por la falta de ética, providad y ambición de abogados que más que velar por una estricta aplicación de justicia buscan obtener con la pensión alimenticia no solo provechos para los acreedores alimentarios sino también para ellos mismos sin que sus clientes lo sepan, de hecho existe cada vez más una tendencia constante al divorcio originado por la mujer, si se revisa a fondo muchos de estos casos suelen tener un patron de conducta en el cual la mujer (especialmente la dedicada al hogar) suele caer en depresión posparto o sufre de depresiones al no tener una ocupación que la distraiga y suele culpar al marido por no dedicarle atenciones, en otro caso las disyuntivas maritales que generan rompimiento familiar (que es el verdadero problema de la irresponsabilidad y la desunión familiar) se produce por malos entendidos por la busqueda facil de darle solución a una relación que se considera sin futuro, muchas veces sin agotar previamente otros medios como terapia de pareja, etc., la dinamica familiar suele ser muy compleja, se reconoce que en la mayor parte de los casos el varón al sentirse acorralado ante el cumolo de obligaciones y al ver mermados sus ingresos de manera importante busca el estado de insolvencia o incumplimiento de las obligaciones alimentarias como modo de acabar con los asedios legales de la mujer, aunque también existen casos en que las mujeres una vez involucradas en procesos alimentarios y ante el rencor y las rencillas que el mismo procedimiento judicial va generando entre las partes buscan retener la mayor parte del salario del deudor que en algunos casos suele ser inocente y es privado tanto del domicilio conyugal, como de la convivencia inmediata en los hijos, las autoridades actualmente apoyan mucho a la mujer y eso se debe a que se viene de tiempos historicos y culturales de antigua discriminación y trato inhumano hacia ellas, sin embargo los nuevos derechos y protecciones ganados por muchas mujeres con justicia han también sido aprovechados por otras mujeres que incumplen con sus deberes dentro del matimonio y pese a ello se sientes acreedoras a exigir a sus maridos pensiones para ellas en algunos casos excesivas, lo que orilla a buscar soluciones extremas que en muchos casos redundan en perjuicio de los menores. El hecho es que así como el padre tiene la obligación de dar alimentos a sus hijos también tiene el derecho reciproco de convivir con ellos sin las afectaciones o limitaciones emocionales que pueda oponer la mujer quien generamente goza de la custodia por comodidad del varón o porque así lo ha definido la autoridad judicial, muchas veces algunas mujeres confunden que al derecho de alimentos surge como contraprestación el posibilitar la convivencia de los hijos con el padre que carece de la custodia, lo cual no es ni moral ni éticamente correcto dado que ambos derechos-obligaciones tienen causas y fundamentos totalmente distintos, el punto es que actualmente el divorcio, la separación y la cuestion alimentaria se está viendo cada día más por algunas mujeres como una contraprestación económica que más que solucionar las necesidades de los hijos alivian las aspiraciones y necesidades propias de la mujer custodia de éstos, lo que también desnaturaliza el noble fin de los alimentos, creo que lo mejor que puede hacer el legislador no es impedir el derecho de convivencia a los padres que por alguna razón no conservan la custodia (sea hombre o mujer), sino que independientemente de la obligación alimentaria hacia los menores, ésta sea justamente dividida entre ambos padres obligando también a la mujer a trabajar para contribuir a las cargas alimentarias pues ambos tienen igualdad de derechos y obligaciones, y más aún se debe eliminar la pensión alimenticia entre conyuges para evitar que cualquiera de los conyuges o concubinos busquen lucrar con un derecho que solo debe ser exclusivamente para los menores y que definitivamente debe buscarse su cabal cumplimiento. Lo mejor de todo es evitar que la familia se disgrege o se pueda desintegrar, lamentablemente el Gobierno del Distrito Federal va en un camino muy opuesto al aprobar el divorcio expres puesto que esto lo único que generará es una arbitraria separación de cualquiera de los cónyuges; aún sin motivos, y con ello se fomenta la desintegración familiar que tan nefastas consecuencias a nivel delictivo a mediano y largo plazao genera al derivar en hijos desubicados y rebeldes ante una coherente y equilibrada convivencia con las figuras paterna y materna.
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 1366
-
Estimada RANA:
Si puedes intentar que se haga una nueva ley, en este caso seria una reforma al codigo civil, pero que le reformarias? porque como dice IVAN, ya existe la posibilidad de quitarle la patria potestad a los padres desobligados.como tu los clasificas.
Pero en cuanto a tu comentario:
La verdad es que como mujer, entiendo tu coraje y desesperacion si estas pasando por una situacion asi, pero dejame decirte que toda accion lleva inclaustrada en si misma una reaccion y como seres racionales debemos tener mas que claro esto en todo acto de nuestra vida.
Hoy la situacion es que tienes un hijo de una persona, que por lo visto no puede mantenerlo, por lo mismo, supongo no vives con el y mucho menos el niño. Pero, hubo tiempo atras una relacion, que al parecer fue duradera, al menos para decidir tener relaciones sexuales con el y luego decidir tener el producto de aquella relacion sexual y registrarlo a nombre de aquel que en algun momento te dio ese amor que hoy no quieres que le de a su hijo si no le da dinero.
vamos bien?
Prosigo; sabemos que lo ideal para todo ser humano es contar con una familia normal, como la que vemos en las novelas o la que nos han enseñado, que es un papà, mamà y el hijo o hijos...pero en la actualidad esto no es posible porque la mente de la mujer se enriquecido de feminismo, sintiendo que nadie nos merece y que todo cuanto nos den es insuficiente.
Siempre queremos que el hombre provea el 1000% de lo que necesitamos y nosotros siempre estar bonitas solamente. y si no pasa asi, mejor nos separamos y si tenemos hijos, queremos que la vida de ellos gire en torno a los hijos que tuvieron con nosotras.
Pero la realidad es muy distinta, la vida sigue para cada uno de los seres que se separan en una familia que antes vivia junta. Ya no existe el mismo tiempo dedicado a los hijos, ni a la casa y con ello, obviamente el dinero ya no es el mismo ni mucho menos alcanza; maxime para el hombre, porque o esta viviendo solo o con sus papàs y obvio que debe gastar en mantenerse y pagar porque le hagan sus cosas, como lavar, comidas, etc...que es lo que hace la pareja y peor si ya vive con alguien mas...
En cuanto a lo que dices de los comentarios de los que desinteresadamente te dan su opinion, me parece una falta de respeto, creo que debes tratar como te gustaria ser tratada, quizas ahi fue donde empezo tu problema, no aqui, sino en la vida que estas pasando.
CONSIDERO, que te sera imposible prohibirle al padre de tu hijo que lo vea, a menos de que este en una de las causales para perder la patria potestad.
Pero lo importante aqui, no es lo que legalmente puedas hacer para prohibirle, sino para exigirle que cumpla con sus obligaciones ... comienza por demandarle una pension alimenticia, aunque no tenga empleo, tiene que buscar la forma de mantener a tu hijo, aunque debes estar consiente que solo sera una aportacion que no cubrira el total de las necesidades, porque ademas tu como madre de la criatura tambien tienes esa obligacion, por lo tanto es mitad y mitad.
Y lo peor que puedes hacer, si ya estan batallando por la economia es agregarle a su situacion emocional el que no vea a su papa. recuerda que estas creando un hombre que un dia podra ver por si mismo y sin necesidad de que tu le digas nada sobre el comportamiento de su padre, el lo vera y lo evaluara, asi como a ti tambien.
Te recomiendo hablar pacificamente con el susodicho, si se entendieron para tener un bebe, porque no entenderse ahora que decidieron vivir cada quien por su lado, pero afonten la situacion que crearon,que fue el traer un ser al mundo.
Recuerda que somos seres humanos y tanto el hombre como la mujer somos iguales en derechos; es biblico, las mujeres, no fuimos creadas para estar encima ni por debajo de los hombres, sino a su lado. a la par.
Saludos.
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 1418
-
Yo creo que antes de tener un hijo debes de ESTAR CONSCIENTE DE SI PUEDES TENERLO EN TODOS LOS ASPECTOS .. es real ...LOS HOMBRES SUELEN SALIR HUYENDO ANTE LAS RESPONSABILIDADES porque preteden ESTAR CASADOS CON SU SIRVIENTA QUE LES LAVE Y LES PLANCHE GRATIS.. TENER HIJOS Y SEGUIR CON SU VIDA DE SOLTEROS ... Y ANTE LA CRUDA REALIDAD ... HUYEN EVADIENDO TODAS SUS RESPONSABILIDADES... pretiendiendo unicamente reclarmar derechos ...
Leí que AMBOS TENEMOS LA RESPONSABILIDAD DE MANTENER A LOS HIJOS ---
Pero NO he leído a NADIE QUE ME HABLE DE QUE AMBOS .... AMBOS .... tenemos la responsabilidad de LAVARLES Y PLANCHARLES LA ROPA A LOS HIJOS, DE LAVARLES SU ROPA DE CAMA Y BAÑO , SUS JUGUETES CUANDO EL HIJO ES ALERGICO ... NADIE ME HA HABLADO DE LA RESPONSABILIDAD COMPARTIDA DE hacerles de comer .... prepararles el lonch por la mañana ,,, vestirlos, bañarlos , llevarlos al médico ... darles su medicinas a sus horas ... NO DORMIR CUANDO ESTAN ENFERMOS para cuidarlos y ademas conseguir quien te lo cuide al otro dia sino debes llevarlo al colegio por enfermedad e irte a trabajar APESAR DE NO HABER DORMIDO... limpiarles sus vomitadas y limpiar lo que ensucien al vomitar ,Salirte corriendo del trabajo para recogerlos del colegio y S-U-P-E-R RENDIR EL TIEMPO EN LAS MAÑANAS PARA llevarlos al colegio y LLEGAR TEMPRANO AL TRABAJO... nadie me ha habldo de la RESPONSABILIDAD COMPARTIDA... de darles de comer cuando llegan del colegio, ayudarlos acambiarse el uniforme , supervisarles las tareas, supervisar que se bañen , se pongan su pijama, darles de cenar y ver que se duerman temprano. de TRATAR DE DESCIFRAR SU LLANTO Y AGUANTAR TODO El TIEMPO QUE LLOREN... los hombres oyen llorar a sus hijos y en seguida se los mandadn a la mamá
Angie QUERER ES PODER .... para mi no existe NO PUEDO ... ESO ES DE MEDIOCRES FLOJOS QUE HAYAN EN LOS PRETEXTOS UN MODO DE JUSTIFICAR SU NULA EXISTENCIA ...
PORQUE LAS MUJERES SI PODEMOS???
PORQUE LOS HOMBRES PUEDEN NO PODER?
PORQUE LAS MUJERES EN VEZ DE UNIRNOS JUSTIFICAMOS LAS ACTITUDES INJUSTIFICADAS, POR DONDE LE VEAS, .. .DE LOS HOMBRES??? PORQUE NOS QUEJAMOS DEL MACHISMO Y LO FOMENTAMOS???
ANGIE A LA MEJOR TU ERES DE ESAS ESCASAS AFORTUNADAS QUE SOLO SE OCUPAN DE ESTAR BONITAS ... PERO LA MAYORIA DE LAS MUJERES EN MEXICO ... LO DICEN LAS ESTADÍSTICAS, ENTRA AL INEGI ... TENEMOS QUE TRABAJAR PARA SOSTENER NUESTRO HOGAR , DENTRO Y FUERA DE EL ... NO SOMOS COMO LA MAYORIA DE LOS HOMBRES QUE, COMO LO DICEN LAS ESTADISTICAS, ... BOTAN A LAS MUJERES PARA ENCONTRAR OTRA ALA QUE MAS TARDE VOTEN Y COMO NO HAY QUIEN LES EXIGA QUE CUMPLAN CON SUS RESPONSABILIDADES SE DAN EL LUJO DE SEGUIR BOTANDO HIJOS POR DONDE SEA¡¡¡ POR FAVOR ... DESPIERTEN¡¡¡ cuantos casos conocemos de hombres que no mantiene a sus hijos y aun recurriendo a todas las erramientas de que se dispone en la ley no se logra que los mantengna? por favorrrr no nos bamos a engañar ... no pretendamos tapar el sol con un dedo ... cuantos casos no conocemos de hombres que van por sus hijos el dia que les toca y YA JAMAS SE LO REGRESAN A LA MAMA... y lo peorr para irlos avotar con la abuela o las tias ??
ANGIE ... JAMAS ... JAMAS .. LE HE PROHIBIDO COMVIViR CON SU HIJO..QUIZAS DEBERIA DE HACERLE COMO ESAS VIEJAS QUE LOS PRIVAN DE VERLOS Y PUES AHI SI DAN ...
ME PARECE UNA FALTA DE RESEPTO DE TU PARTE QUE TE ATREVAS A JUZGARME SIN TENER CONOCIMIENTO SOBRE TODO MI CASO .. CREO QUE LA GENTE COMO TU QUE SOLO SE PREOCUPA POR ESTAR BONITA Y QUE CUANDO NO TE ATIENDE TU MARIDO ENTONCES LOBOTAS ... DEBERIAN DE PONERSE ATEJER O AHACER ALGO DE UTILIDAD NO?
ANGIE ... HAS INTENTADO HABLAR CON UN HOMBRE???????????
SABES CUAL ES EL PROBELMA REAL ?QUE LOS HOMBRES NO PUEDEN TOLERARR QUE LAS MUJERES DE HOY SEAMOS MUJERES INDEPENDIENTES EMOCIONAL, SEXUAL Y ECONOMICAMENTE ...NO SOPORTAN QUE YA NO DEPENDEMOS DE ELLOS AL GRADO DE PERMITIRLES QUE NOS HUMILLEN, NOS MALTRATEN FÍSICA Y SICOLÓGICAMENTE Y QUE NOS TENGAMOS QUE AGUANTAR TODAS SUS HUMILLACIONES SOLO POR TEENER UN LUGAR EN DONDE DORMIR Y UN PLATO QUE COMER , NO SOPORTAN QUE PARA LO UNICO QUE SIRVEN Y ESO "A VECES" ... LAS ESTADÍSITCAS TAMBIEN LO ARROJAN ... ES PARA EL SEXO ... NO SOPORTAN QUE YA TENEMOS DERECHO A SENTIR EN LA CAMA NOSOTRAS TAMBIEN ... NO SOPORTAN QUE HOY EN DIA, GRACIAS ALA CIENCIA YA NI PARA TENER HIJOS LOS NECESITAMOS , NO SOPORTAN LA IDEA DE LA IGUALDAD ENTRE HOMBRE Y MUJER ... ANHELAN SU FRIVOLA SUPERIORIDAD Y SE NIEGAN A RENUNCIAR A ELLA .. POR ESO HOY EN DIA PROLIFERAN LOS DIVORCIOS ... PORQUE LOS MACHOS ESTAN EN CONFLICTO ... Y SE NIEGAN A RENOVARSE Y ASUMIR QUE LA MUJER DE HOY SE AMA A SI MISMA , SE VALORA Y SE RESPETA ...
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 1419
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 1468
-
Estimada rana: Te pido una disculpa si en algo de mi comentario te ofendí o te hago ver que te juzgo; en ningun momento esa es mi intención, menos el juzgarte, porque para eso solamente Dios.
Y por mas que leo mi anterior comentario a tu pregunta inicial no encuentro en donde te este juzgando. Y bueno, no estas para saberlo, ni yo para contarlo, pero dejame decirte que si me preocupo por estar bonita, porque soy mujer y considero que como todas las mujeres somos bonitas por naturaleza y nos gusta estar bellas y hacer todo cuanto es posible por mantenernos asi; pero tambien soy madre de un hijo de 7 años, que nunca he necesitado que su padre me ayude a mantenerlo, y nunca es ni cuando estaba embarazada, ni cuando di a luz, ni cuando sali del hospital, ni cuando debia desvelarme todas las noches porque tenia colicos o estaba rozado o cuando no sabia ni porque lloraba, ni cuando tuve que llevarlo por primera vez al kinder, ni cuando fue su graduacion, ni cuando entro a la primaria, ni cuando se le cayo su primer diente, ni cuando le enseñe a ir al baño, y tantas cosas mas que pasan con un bebe, que tu debes saber mejor que yo...y eso porque solo vivi un tiempo con el padre de mi hijo y nos separamos por esas actitudes injustificadas que tienen los hombres. Sin embargo, mi hijo, tiene mas de lo que la mayoria de los niños tienen, tanto emocional como materialmente, porque me basto y sobro para eso y mas; tiene las mejores calificaciones, es un niño de unos sentimientos envidiables, de una forma de ser excepcional, saludable y sobre todo con todo mi amor incondicional. Y Si ha visto a su papá en 5 ocasiones en su vida, son muchas y aún así lo ama desmedidamente y eso no me quita el sueño. Yo me parto en mil pedazos para hacer todas las actividades que dices y mas todavia, porque si checas la hora en que estoy escribiendo es cuando me queda tantito tiempo para ponerme a estudiar y estar en la compu.
Solamente te digo que no puedes generalizar ni poner las estadisticas como tu vida, la vida que hoy tenemos es la que nos hemos creado. Mientras no aceptes que lo que hoy tienes es producto de lo que tu has hecho, vas en bajada.
Este es un foro legal y tu pregunta la conteste tanto en ese aspecto, porque tengo conocimientos de ellos; como en el emocional, porque soy mujer y tu situacion me es muy familiar por lo que te platico que yo he experimentado.
Si te digo que te será imposible quitarle los derechos al susodicho es porque la ley es así, tanto al hombre como a la mujer nos ve iguales, e inclusive la mujer tiene preferencia en cuanto a los hijos.
En cuanto a lo que dices de que no ves que alguien diga de la responsabilidad compartida de atender a los hijos, creo que eso es algo de debiste prevenir antes de tener un hijo con esa persona, no lo conocias? solo te acostaste y no pensabas tener una criatura? pensaste que iba a cambiar?
Creo que necesitas un psicologo para enfrentar la situacion que estas pasando, porque mientras no superes todo eso no vas a poder dormir en paz, te lo aseguro. No es vida vivir con resentimiento.
Si tu como yo te bastas sola para mantener a tu hijo, deja de lado lo demas; él rendirá cuentas un día de la responsabilidad que no esta cumpliendo allá arriba, claro, que eso no quita que tu puedas hacer que se le pidan cuentas aqui en la Tierra.
Ojala no te enojes mas de lo que estas, busca a Dios es la unica salida y de pilón un psicologo para que te ayude.
Dios te bendiga
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 1473
-
Si el padre no es perjudicial para el menor, el tiene todo el derecho del mundo para verlo ya que sin el padre el niño no hubiese existido en el mundo, si el padre no puede alimentarlo no esta obligado a cumplir lo que no puede pero la mujer si puede permitirle ver a su hijo ya que el niño esta vivo. pero en cambio no puedes obligar a un patrón a que le de trabajo a el padre del menor.
Además todo esto ya esta contemplado en la ley existente, los derecho que a el se le respetan son los mismos que a la madre le gustarían que se le respetaran, que pasaría si fuese el caso al revés no se vería bien que a una madre no perjudicial no se le dejara ver a su hijo, si no le hace daño y esta dentro de las posibilidades no se le puede prohibir, son principios generales del derecho común y del sentido común.
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 1568
-
mIL GRACIAS por todas sus buenas intenciones ... y profundos y misogino-masoquistas comentarios.
Angie .. no me imagino que tipo de sentimiento de culpa cargues que te haga sentir que me ofendiste ... y te haga generalizar .. tu caso no es el de todas .. y por mujeres como tu ...hay hombres como los que pululan hoy ...
Esa heròica capacidad de "tu sola contra el mundo" es aplaudible ... en una novela rosa ..seguro inspiraras a muchas mujeres para que sigan creando patanes irresponsables ...
cuanto tiempo conviviste con tu semental? 1...2 dias .... antes de preñarte? tuviste alguno mas? sabes tu que todos los seres humanos en la fase de apareo son unos y posterior a ella sacan su yo real??? el padre de mi hijo ... tenia un sueño en su vida ... ser padre ... y ssi te contara como me trato en el embarazo Te sorprenderias ...
Querida angie ... hay una cualidad que toda mujer debe poseer ... la mesura en sus comentarios ... la prudencia ... la pertinencia ... la objetividad ... no todos son tu caso ... yo te hablo de etadisiticas no de suposiciones ni novelas rosas en donde yo soy el heroe que saca adelante a su hijo ... te invito a darte un paseo por larealidad ... BIEVENIDA¡¡
qUERIDO VICTOR ... PUES SI NO PUEDE MANTENER A SU HIJO QUE PATAN NO? Y QUE LEY TAN INJUSTA QUE NO LO QUIERA OBLIGAR A CONSEGUIR UN TRABAJO PARA MANTENER A SU HIJ O ..E NDONDE QUEDAN LOS DERECHOS DEL NIÑO DE UNA VIDA SANA Y COMPLETA EN TODOS LOS ASPECTO .... EL QUE SU PADRE LO VEA CUBRE TODO?? POR FAVORRRRRRRRR ATERRICEN A LA REALIDAD ESE DISCURSO CURSI DE LOS HOMBRES ES BASURA ... primero que den de comer asus hijos y luego ue salgan con que los aman ..si enverdad los amaran les preocuparina en verdad y se esforazrian por cubrir sus necdesidades ..basta ya de cubrir patanes ...
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 1571
-
Creo que no hay necesidad de ofenderse, ya que este foro esta destinado para efecto de poder ayudar a los foristas que exponen sus problemas, lo expuesto por la consultante ya tiene una respuesta puesto que existen leyes que se adhieren a sus pretenciones, pero es imposible que una ley se haga unicamente para un uso exclusivamente personal, tendria la señora que asesorarase adecuadamente y exponer su problema ante un abogado personalmente, si seguimos aportando nuestras ideas es claro que la señora nuca va a coincidir con ninguno de nosotros, asi hablemos mal, bien, ofesivamente o sinceramente, ya sea por recentimiento o por como se encuentra en su situacion, pero lo que es claro es que muchos han respodido tratando de ayudar.
Es mejor dejar este tema y preocuparnos por otras consulta que tienen muchas situaciones importantes. Se que de esto recibire una respuesta agresiva y con reproches pero se acepta ya que es logico entender los distintos problemas a los cuales nos podemos enfrentar.
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 1595
-
Para rana
Yo solo puedo decir, que no cabe duda, que la boca habla de lo que hay en el corazón.
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 1596
-
CODIGO PENAL PARA EL ESTADO DE SONORA
ARTICULO 232. EL QUE, SIN CAUSA JUSTIFICADA, DEJE DE CUMPLIR CON LA OBLIGACION DE MINISTRAR ALIMENTOS A QUIENES LEGALMENTE TENGA OBLIGACION DE DAR, SERA SANCIONADO CON PRISION DE TRES MESES A TRES AÑOS, DE DIEZ A CIENTO CINCUENTA DIAS MULTA, Y PERDIDA DE LOS DERECHOS DE FAMILIA, EN SU CASO.
ARTICULO 233. EL ABANDONO O VIOLACION DE LAS OBLIGACIONES DE ASISTENCIA FAMILIAR A QUE SE REFIERE EL ARTICULO ANTERIOR, SOLO SE PERSEGUIRA A PETICION DEL OFENDIDO O DE LOS LEGITIMOS REPRESENTANTES DE LOS HIJOS; A FALTA DE REPRESENTANTES DE LOS MENORES, LA ACCION SE INICIARA POR EL MINISTERIO PUBLICO, A RESERVA DE QUE EL JUEZ DE LA CAUSA DESIGNE UN TUTOR ESPECIAL, PARA LOS EFECTOS DE ESTE ARTICULO.
ARTICULO 234. PARA QUE EL PERDON CONCEDIDO POR EL OFENDIDO, O REPRESENTANTE DE LOS MENORES, PUEDA PRODUCIR SUS EFECTOS, SE REQUERIRA QUE EL RESPONSABLE PAGUE TODAS LAS CANTIDADES QUE HUBIERE DEJADO DE MINISTRAR POR CONCEPTO DE ALIMENTOS Y OTORGUE FIANZA SUFICIENTE A JUICIO DEL JUZGADOR, PARA GARANTIZAR QUE EN LO SUCESIVO CUMPLIRA CON SUS OBLIGACIONES.
Cheque su legislación local y compruebe si existen estos preceptos en su código penal, en mi estado aparentemente si.
En lugar de andar preguntando como hacer una ley (que ya existe en cada estado) debería preguntar amablemente (sin comentarios sexistas y/o resentidos), que ley contempla lo que usted tanto reclama y solicitar a las personas que estudiamos el derecho la forma en que podemos ayudarla, en lugar de andar dando hincapié a discusiones sin sentido.
La respuesta que yo le doy (correcta y fundamentada legalmente) ya se le proporciono con anterioridad, pero aparentemente no comprende y me daría mucho gusto EXPLICARLE BIEN TODO pero lamentablemente no cuento con todos los años que se necesitan, para eso se acude a la universidad ó se indaga bien y de esa forma no alegar sin sentido o sin Fundamentación y quedar en un absurdo total ante conocedores del derecho escribiendo palabras que no tienen sentido desconociendo el profundo significado ofensivo de sus comentarios.
Acuda con su abogado y demande al DESOBLIGADO de su marido por la vía penal y observaremos si trabaja, la ley no lo puede obligar a trabajar, pero si a cumplir una Pena privativa de derechos y de libertad.
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 1600
-
En caso RANA de que no sepas que comprenden los alimentos y la pensión alimenticia (no solamente es comida sabias??)
Derecho de alimentos
Los alimentos en "//es.wikipedia.org/wiki/Derecho_de_familia" title="Derecho de familia">Derecho de familia, son todos aquellos medios que son indispensables para que una persona pueda satisfacer todas sus necesidades básicas, según la posición social de la "//es.wikipedia.org/wiki/Familia" title="Familia">familia.
Esta alimentación comprende los "//es.wikipedia.org/wiki/Alimentos" title="Alimentos" class="mw-redirect">alimentos propiamente tales, la "//es.wikipedia.org/wiki/Educaci%C3%B3n" title="Educación">educación, "//es.wikipedia.org/wiki/Transporte" title="Transporte">transporte, vestuario, asistencia médica, etc.
Pensión alimenticia
En el Derecho de familia se ampara la necesidad que puede tener una "//es.wikipedia.org/wiki/Persona_f%C3%ADsica" title="Persona física">persona de recibir lo que sea necesario para subsistir, dada su incapacidad de procurárselos solo. Dicha obligación recae normalmente en un familiar próximo (por ejemplo los padres respecto de los hijos, o viceversa; aunque también puede ser otro familiar directo).
Cuando un "//es.wikipedia.org/wiki/Juez" title="Juez">juez, mediante "//es.wikipedia.org/wiki/Sentencia_judicial" title="Sentencia judicial">sentencia obliga al pago de cantidades mensuales por este motivo, se le denomina pensión alimenticia. Por ejemplo, ese es el caso de la pensión que un progenitor debe pagar al otro que convive con los hijos, por concepto de manutención de los mismos, ya sea, durante su "//es.wikipedia.org/wiki/Separaci%C3%B3n_matrimonial" title="Separación matrimonial">separación o tras el "//es.wikipedia.org/wiki/Divorcio" title="Divorcio">divorcio, o simplemente porque los progenitores no conviven juntos (por ejemplo, hijos extramatrimoniales de padres que nunca han convivido).
de : //es.wikipedia.org/wiki/Derecho_de_alimentos
Ya pediste una pension alimenticia ANTE UN JUEZ CIVIL para tu hijo alimenos, para comprobar de esta forma por la via penal que tu marido abandono sus obligaciones??? tiene propiedades??'quitaselas o mandalo a la carsel.
Entiede que uno solo trata de ayudarte y hacerte entender el porque de las cosas y del derecho
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 1601
-
Te lo pongo denuevo por que salieron las direciones de Internet de donde saque esta informacion.
En caso RANA de que no sepas que comprenden los alimentos y la pensión alimenticia (no solamente es comida sabias??)
Los alimentos en Derecho de familia, son todos aquellos medios que son indispensables para que una persona pueda satisfacer todas sus necesidades básicas, según la posición social de la familia.
Esta alimentación comprende los alimentos propiamente tales, la educación, transporte, vestuario, asistencia médica, etc.
En el Derecho de familia se ampara la necesidad que puede tener una persona de recibir lo que sea necesario para subsistir, dada su incapacidad de procurárselos solo. Dicha obligación recae normalmente en un familiar próximo (por ejemplo los padres respecto de los hijos, o viceversa; aunque también puede ser otro familiar directo).
Cuando un juez, mediante sentencia obliga al pago de cantidades mensuales por este motivo, se le denomina pensión alimenticia. Por ejemplo, ese es el caso de la pensión que un progenitor debe pagar al otro que convive con los hijos, por concepto de manutención de los mismos, ya sea, durante su separación o tras el divorcio, o simplemente porque los progenitores no conviven juntos (por ejemplo, hijos extramatrimoniales de padres que nunca han convivido).
Ya pediste una pension alimenticia ANTE UN JUEZ CIVIL para tu hijo alimenos, para comprobar de esta forma por la via penal que tu marido abandono sus obligaciones??? tiene propiedades??'quitaselas o mandalo a la carsel.
Entiede que uno solo trata de ayudarte y hacerte entender el porque de las cosas y del derecho
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 1602
-
Fecha de Respuesta: 2008-12-08 21:31
rana
mIL GRACIAS por todas sus buenas intenciones ... y profundos y misogino-masoquistas comentarios.
Angie .. no me imagino que tipo de sentimiento de culpa cargues que te haga sentir que me ofendiste.....................................................
masoquista.
adj. Perteneciente o relativo al masoquismo.|| 2. Que tiene tendencia al masoquismo o lo practica. U. t. c. s. masoquismo. (De L. von Sacher-Masoch, 1836-1895, novelista austriaco).
m. Perversión sexual de quien goza con verse humillado o maltratado por otra persona.|| 2. Cualquier otra complacencia en sentirse maltratado o humillado. Biblioteca de Consulta Microsoft® Encarta® 2005. © 1993-2004 Microsoft Corporation. Reservados todos los derechos.
De aquí se que no conoces de lo que hablas, por favor se mas prudente en el futuro acaso en nuestras respuestas sentimos placer al ser humillados diciendo la verdad y ayudándote.
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 1603
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 1615
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 1732
-
Autor







