se me acaba de presentar un asunto : mi cliente se divorcio por la causal de mas de dos años de separacion, despues de 8 meses la ex esposa solicita la liquidacion de la sociedad conyugal por una casa q inscribe dentro del matrimonio (producto de un juicio de usucapion en la cual el demandado era el padre de mi cliente, pero q supuestamente compro desde antes del matrimonio, cosa q no fue cierto ya q con mentiras ella le hizo firmar al señor q ya no veia ni escuchaba bien pero mi cliente no se entera del citado juicio ya q cuando paso esto ya no vivia con ella y por otra parte viajaba constantemente, mi cliente se entera de esto hasta diciembre del 2008 cuando muere su padre), un carro, mi cliente le regalo todo los accesorios para q pudiera desempeñar su profesion (cirujano dentista,)las facturas estan a nombre de mi cliente entre otras cosas un terreno etc. la señora para no dar absolutamente nada mi cliente presenta una copia simple de un pagara por 180 mil pesos por una deuda contraída para supuesstamente remodelar su consultorio dental e inicia un juicio ejecutivo mercantil y se hace embargar, al iniciar el incidente de liquidacion conyugal lo hace con la pretension de q mi cliente pague lo q corresponde su parte de la deuda y el terreno lo pone a nombre de su hermana lo inscribe en el registro publico junto con el contrato de compraventa con fecha anterior al matrimonio, mi pregunta es la siguiente, como puedo hacer para 1.- imponerme en el juicio ejecutivo mercantil para q solo se le embargue lo q le corresponde de la sociedad conyugal. 2.- puedo presentar querella por fraude? y 3.- a la casa q era de su padre yo tengo constancias del comisariado ejidal q la compraventa se hizo durante el matrimonio de mi cliente pero existe el juicio de usucapion cuando ya estaban separados y esta la propiedad inscrita en registro publico durante la vigencia del matrimonio como se puede recuperar

rosa isela:

Su cliente debe iniciar averiguación previa por diversos delitos de fraude y por diversos de fraude por simulación (fraude procesal), junto con esta denuncia,  formular la correspondiente al fraude fiscal que comete la dentista, lo cual dará pauta para requerirle la contabilidad a efecto de desahogar pericial en materia de contabilidad, claro está, desahogando todas las probanzas que usted menciona en la consulta.

Desde luego que es de presumir que esta dentista esté asesorada por lgún abogado, pues todo lo que usted menciona que ha realizado implica conocimientos del derecho que usualmente son desconocidos por los dentistas comunes y corrientes.

Por lo que hace al juicio ejecutivo mercantil, lo adecuado será que su cliente promueva una tercería excluyente de dominio que se funde en la existencia de la sociedad conyugal, misma tercería en la que se se solicite vista al Miniterio Público por el delito de fraude por simulación (fraude procesal).

En lo tocante al terreno, usted es omisa en precisar cómo es que la dentista "lo puso a nombre de su hermana", pero es posible que en este caso se configure unos delitos de falsificación de documentos, uso de documento falso, fraude y fraude por simulación, y otros que solamente podría opinar sobre ellos conociendo más a fondo el asunto.

Pero para terminar, del contenido de su consulta, concluyo que el asunto le resultó demasiado grande para usted.

el terreno q la dentista `pone a nombre de la hermana mi cliente solo tiene copia del contrato privado de compraventa y resulta q la dentista exhibe un contrato notariado de compraventa (obvio con fecha posterior al de la copia de mi cliente), pero q avala q ese terreno fue adquirido por la dentista fue antes del matrimonio y asi se hace constar en el registro público de la misma manera  que el otro terreno adquirido por usucapion (propiedad del padre de mi clientet q fue despojado mediante referido juicio) solo q en este caso mi cliente tiene los documentos originales expedidos por el comisariado ejidal q fue comprado durante el matrimonio y en el registro publico aparece con nota en el q indica q dicho juicio se llevo a cabo durante la vigencia del matrimonio pero q es un bien adquirido antes del matrimonio

rosa isela:

Insisto en que, para opinar de manera profesional, se debe conocer mucho más a fondo el asunto y la documentación correspondiente.

Por otro lado le hago notar que usted está cometiendo el error de muchos foristas: proporcionar información vaga que se torna más vaga con la redacción empleada en el texto, así, por ejemplo, usted escribió: "...ese terreno fue adquirido por la dentista fue antes del matrimonio y asi se hace constar en el registro público de la misma manera  que el otro terreno adquirido por usucapion...", lo que puede significar que en la snotación del Registro Público se haya hecho constar que la adquisición fue anterior al matrimonio, cuestión que resultaría imposible jurídicamente,porque el Notario Público y el Registrador carecen de facultades para valorar hechos y pruebas de un asunto que ni siquiera está en litigio ante ellos.

Pero ya también le dí otras pautas de acción: el fraude fiscal, que se convertirá en fraude contra el marido y otros, porque la dentista y su hermana deberán contar con comprobantes de requisitos fiscales acerca de cómo es que pagaron los impuestos relacionados con el dinero que obtuvieron para pagar el terreno, lo que también incide en que es increíble que adquiera un adeudo por 180 mil pesos cuando tuvo para pagar un inmueble.

¡¡¡Tenga usted muchísimo cuidado!!! porque insisto en que creo que a usted le faltan conocimientos (jurídicos y generales), experiencia, malicia, sagacidad y en general, le falta lo que se requeriría para sacar adelante el asunto de su cliente, cuestión que traigo a colación porque usted podría incurrir en omisiones y errores que le acarrearían una responsabilidad profesional que se traduce en responsabilidad penal.

HOLA: LIC GONZALEZ, golpeteo muy fuerte a la LIC. ROSA ISELA, y no me gusto...eso disculpeme LIC. creo que ella tiene la inquietud como muchos incluso su servidor, pero tambein tiene usted la razon, de que es un asunto de las grandes Ligas,,donde no basta saber de derecho sino de argucias legales,,ambos son del df..ponganse en contacto.. un buen tinto,y quizas puedan sacar ese asunto..

LIC. ESTRADA

Lic. Primus Tribunus y lic. Estrada ante todo gracias por ayudarme a despejar este asunto si en realidad es de las grandes ligas para una recien egresada y yo estoy en el Estado de Mexico, Almoloya de Juárez para ser precisos y litigo sola porq no conozco a nadie para apoyarme ya q soy originaria del estado de chiapas..por eso concurro a este foro para despejar ciertas dudas y viniendo de Ud. dos hasta el momento no se los puedo tomar a mal ya siempre he dicho gracias a Uds. dos y por medio de este foro voy aprendiendo dia a dia

Lic Estrada:
Rosa Isela:

Preferible que sea yo quien simplemente con palabras "golpeteé" y hasta fuertemente a la Lic. Rosa Isela, en vez de que cualquiera, y hasta su propio cliente, la "golpeé" de veras con una sanción provativa de libertad y de suspensión o pérdida de su cédula profesional.

Almoloya no está muy lejos, pero menos cuando existe el e-mail. Al respecto puedo presumir que, gracias a México Legal, tengo lo que denomino "mis hijas abogadas adoptivas", quienes son varias chicas, al menos dos de ellas ya casadas, que siendo abogadas reciben mis asesorías y revisiones de sus promociones, comunicándonos por correo electrónico, una de ellas está en Guadalajara, otra en Culiacán, una más en Mazatlán, también hay en Querétaro, en Tlaxcala y en Texcoco, desde luego que hay también por lo menos un par de varones que igualmente me llegan a consultar, y créame que estoy sumamente orgulloso por la deferencia que se me ha concedido, pues inclusive resulta que por lo menos dos de las abogadas son hijas y sobrinas de abogados, así que soy doblemente honrado por el acercamiento y confianza que ellas me han otorgado.

Y para los mal pensados que lean estas notas, les hago notar que ni el dinero ni las relaciones sexuales se pueden tener por correo electrónico.