Estado de Referencia: Tamaulipas
Buen día compañeros quisiera saber si el aft 774 del código civil fed. Faculta a cualquier ciudadano para tomar objetos que están en la calle pero que no están abandonados y/o tienen dueño

No sé en calidad de qué llama "compañeros", pero si es Usted abogado o es Usted estudiante de derecho y si lee el artículo que menciona, se dará cuenta que el primer requisito para que un bien se considere mostrenco, es que se desconozco el dueño de los muebles abandonados o perdidos. Y si por el contrario señala que tienen dueño o no están abandonados, luego entonces no son bienes mostrencos. De seguro es Usted de las personas que quieren defenderse de los "anti gandallas" que recogen bienes mostrencos que apartan lugares en la vía pública con el argumento ridículo de "papelito habla" y que violan los artículo 14 y 16 de la Constitución, por favor póngase a estudiar antes. Si son mostrencos no hay dueño y por lo tanto no se violan garantías individuales si están el la vía pública. Si por el contrario puede acreditar la propiedad pero que aparta lugares públicos, entonces procede una multa en su contra.

Si son bienes muebles mostrencos no hay dueño... la ley es clara... no la rebases.... todo lo demas es delito...

Hola Ochoa, Donis muchas gracias por tu respuesta. Y si, soy licenciado en derecho por eso lo de compañeros, es sólo que no me dediqué a esa carrera y hace muchos años que me alejé de códigos, leyes, jurisprudencias y demás. Y no, no me quiero defender de ningún anti gandalla, aunque tu lo hayas supuesto, no es así pero mi pregunta si tiene que ver con todo ese fenómeno social que se desarrolla en la cdmx y que al parecer va a salir tal vez con mucha fuerza poniendo en riesgo la integridad de algunos jóvenes activistas, pues acá en el norte del país, las cosas no están como allá. Lastimas que rápido elaboraste un juicio erróneo de mi, pero agradezco mucho la ayuda

Muchas gracias también a ud. Garovalo. Si que es clara