¡¡¡Cuidado foristas y público en general!!! El pasado día jueves 19 (diecinueve) de mayo de 2016, al comparecer ante una Junta Especial de la Local de Conciliación y Arbitraje del Distrito Federal, me percaté que desde el 24 de febrero de este mismo año le cambiaron los membretes y ¡¡¡lo peor!!!: las resoluciones aparecen firmadas por los integrantes de la "Junta Especial de la Local de Conciliación y Arbitraje de la Ciudad de México". El asunto tiene la mayor trascendencia al grado que en estos momentos estoy cumpliendo lo que le anuncié a varios servidores públicos y abogados de la Junta en la que comparecí: estoy redactando una demanda de amparo para anular todas esas actuaciones que aparecen realizadas ante una autoridad que legalmente es inexistente, cuenta habida que ninguna Ley Orgánica de Dependencia alguna del Gobierno del Distrito Federal ha sido modificada para cambiar la designación de las autoridades. Pero también tengo que plantear este problema como cuestión general y hasta nacional, pues resulta que todas las resoluciones, todos los convenios, todos los pagos de indemnizaciones, etc... realizados ante esas autoridades inexistentes tiene que declararse nulas juris et de jure. Lo anterior implica que los patrones que hayan pagado indeminzaciones y/o convenios de liquidación deberán realizar pago doble al resultar nulo el primero. También se implica una responsabilidad penal por parte de todo el personal de la "Junta Fantasma" pues su conducta puede ser eqjiparable a un motín, aunque en el derecho penal se contempla como delito de abuso de autoridad y sobre todo como delito de ejercicio ilegal del servicio público. Antes escribí que "lo peor del caso" refiri´´endome a una cuestión que ahora veo carece de la importancia para darle esa calidad de "peor", porque la realidad es que lo verdaderamente peor es que nadie excepto mi persona: "Magister Curiae" se ha dado cuenta del problema que se nos echó encima, no obstante que las juntas de conciliación y arbitraje están llenas de abogados que trabajan en ellas o que acuden para ejercer la abogacía. Con estas reflexiones concluyo que el cambio de mi antiguo nick por el de "Magister Curiae" (Maestro de los Tribunales, Maestro del Foro) me queda mucho mejor que como anteriormengte me conocían.

¡¡¡Cuidado foristas y público en general!!! El pasado día jueves 19 (diecinueve) de mayo de 2016, al comparecer ante una Junta Especial de la Local de Conciliación y Arbitraje del Distrito Federal, me percaté que desde el 24 de febrero de este mismo año le cambiaron los membretes y ¡¡¡lo peor!!!: las resoluciones aparecen firmadas por los integrantes de la "Junta Especial de la Local de Conciliación y Arbitraje de la Ciudad de México". El asunto tiene la mayor trascendencia al grado que en estos momentos estoy cumpliendo lo que le anuncié a varios servidores públicos y abogados de la Junta en la que comparecí: estoy redactando una demanda de amparo para anular todas esas actuaciones que aparecen realizadas ante una autoridad que legalmente es inexistente, cuenta habida que ninguna Ley Orgánica de Dependencia alguna del Gobierno del Distrito Federal ha sido modificada para cambiar la designación de las autoridades. Pero también tengo que plantear este problema como cuestión general y hasta nacional, pues resulta que todas las resoluciones, todos los convenios, todos los pagos de indemnizaciones, etc... realizados ante esas autoridades inexistentes tiene que declararse nulas juris et de jure. Lo anterior implica que los patrones que hayan pagado indemnizaciones y/o convenios de liquidación deberán realizar pago doble al resultar nulo el primero. También se implica una responsabilidad penal por parte de todo el personal de la "Junta Fantasma" pues su conducta puede ser equiparable a un motín, aunque en el derecho penal se contempla como delito de abuso de autoridad y sobre todo como delito de ejercicio ilegal del servicio público. Antes escribí que "lo peor del caso" refiriéndome a una cuestión que ahora veo carece de la importancia para darle esa calidad de "peor", porque la realidad es que lo verdaderamente peor es que nadie excepto mi persona: "Magister Curiae" se ha dado cuenta del problema que se nos echó encima, no obstante que las juntas de conciliación y arbitraje están llenas de abogados que trabajan en ellas o que acuden para ejercer la abogacía. Con estas reflexiones concluyo que el cambio de mi antiguo nick por el de "Magister Curiae" (Maestro de los Tribunales, Maestro del Foro) me queda mucho mejor que como anteriormente me conocían.