- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
DUDAS CON UN CITATORIO QUE LLEGO A MI ACASA HOY
- Consulta : 264941
- Autor : tecnisoft_servicio_NR
- Publicado : Miércoles 06 de Mayo de 2015 13:30 desde la IP: 148.246.148.24
- Tipo de Usuario :
- Visitas : 4,252
-
AutorConsulta
-
Publicado el Miércoles 06 de Mayo de 2015
Estado de Referencia: Estado de México
Hola, buen dia.
El dia de hoy me llego a mi domicilio un citatorio para mi esposa, me podrian orientar por favor? dice lo siguiente:
AP/PGR/SPE-XXVIII/778/15-03/INC/AP/999/UEIDDAPI/2014
"2015 año del generalisimo jose Maria Morelos Y pavon"
Asunto: SE NOTIFICA COMPARECENCIA
Mexico df a 16 de abril del 2015
El nombre de mi esposa con direccion
Presente:
En cumplimiento al acuerdo ministerial dictado dentro de la averiguacion previa citada al rubro y con fundamento en lo dispuesto por los articulos 14,16,21 y 102 Apartado B, fraccion VIII de la constitucion politica de los estado unidos Mexicanos; 1 Fraccion I, 2 FraccionII,73,4 Fraccion I, Inciso A Subinciso A),B)C),F), 10 Fraccion X de la ley Organica de la procuraduria General de la Republica; por medio del presente solicito a usted, Comparesca ante esta representacion social de la federacion, en su calidad de PROBABLE RESPONSABLE, el proximo dia viernes ocho de mayo del año dosmil quince alas 13:00 horas, con el objeto de hacerle saber la imacion que obra en su contra, debiendo traer consigo una identificacion oficial con fotografia y hacerse acompañar de un abogado que lo asista en la diligenciaen la que va a intervenir, en caso de que no ueda nombrar un abogado, esta representacion social de la federacion le asignara uno de oficio, apercibido asi mismo de que en caso de no comparecer en la fecha y hora indicada se hara acreedor a la multa establecida en el articulo 44 fraccion II del codigo Federal de procedimientos penales, consistente en 50 dias de salario minimo general vigente en la entidad.
Lo anterior por ser necesario e indispensable para la debida integracion de la averiguacion previa.
Atentamente: Sufragio efectivo no reeleccion
La C. agente del ministerio publico de la federacion, titular de la mesa XXVIII DDF
Y la firma de la Lic.
A que se debe o por que estan citando a mi esposa?
Muchas gracias por su atencion :)
-
AutorConsulta
Debe estar registrado para contestar. Registrate aquí
-
AutorRespuesta No: 379167
-
Fecha de respuesta: Miércoles 06 de Mayo de 2015 14:15 2015-05-06 14:15 desde IP: 201.153.59.103
OMEGA SERVICIOS JURIDICOS PROFESIONALES.
Mas de 30 años al servicio de usted.
LICENCIADOS EN DERECHO UNAM
Precios fijos desde el principio de su consulta.
ATENCION AL PUBLICO. DE 11:00 A 16:00 HORAS.
Atención personalizada. DE LUNES A VIERNES
Le apoyamos en sus problemas relacionados con:
MATERIA CIVIL. Contratos, de arrendamiento, compra-venta, comodato, etcétera.
MATERIA FAMILIAR. Divorcios, Alimentos, Guarda y Custodia, Perdida de la Patria potestad. Testamentarias, Intestados. etcétera. Rectificación o modificación del nombre. Corrección Y RECTIFICACIÓN de actas del registro civil. Etcétera. TESTAMENTOS. REASIGNACION DE SEXOS
MATERIA ADMMINISTRATIVA: Patentes y Marcas, Nombres Comerciales. Multas y SANCIONES de Tesorería del SAT.
Consultas previa cita. . (CINCUENTA Y CINCO CATORCE SETENTA Y OCHO NOVENTA Y SIETE.
Cel. (CINCUENTA Y CINCO VEINTIDOS CINCUENTA Y DOS VEINTINUEVE CUARENTA Y NUEVE).
E-MAIL. sejupro05
Córdoba 55-101. CINCUENTA Y CINO DESPACHO CIENTO UNO.
Colonia Roma Norte.
Teléfono . (CINCUENTA Y CINCO CATORCE SETENTA Y OCHO NOVENTA Y SIETE.
Cel. . (CINCUENTA Y CINCO VEINTIDOS CINCUENTA Y DOS VEINTINUEVE CUARENTA Y NUEVE).
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 379198
-
Fecha de respuesta: Jueves 07 de Mayo de 2015 00:53 2015-05-07 00:53 desde IP: 201.102.110.37
Buenas noches:
Es evidente que alguien interpuso una denuncia penal en su contra ante el Ministerio Público, es importante que se haga acompañar de un abogado de sus confianzas para que se informe cual es el hecho que motivó la denuncia, por favor no confié en coyotes que publican datos de contacto en este foro que es totalmente gratuito, violando el código de ética de este foro.
Saludos Cordiales.
Lic Anguiano.
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 380787
-
Fecha de respuesta: Sábado 30 de Mayo de 2015 15:07 2015-05-30 15:07 desde IP: 187.201.245.140
CONSULTANTE tecnisoft_servicio_NR,
Presente:
Reciba un cordial saludo de mi parte, y en relación a su pregunta jurídica, le comento lo siguiente:
Lo que su Servidor le sugiere que haga Usted Consultante en este caso, que se ampare contra la cita que le hace el Ministerio Público Investigador, para que se presente en el día y hora en que lo cita ante su presencia ministerial a rendir su correspondiente declaración ministerial en relación a los hechos que le atribuyen como delictivos, para lo cual LE SUGIERO QUE LO MANEJE COMO UNA “ORDEN DE INCOMUNICACIÓN”, ESTE AMPARO TIENE EL EFECTO DE QUE SE LE RESPETE SU LIBERTAD PESONAL CUANDO VAYA USTED A RENDIR SU DECLARACIÓN MINISTERIAL EN SU CARÁCTER DE PROBABLE RESPONSABLE, ADEMÁS DE QUE EL CITADO AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO AL RENDIR SU INFORME JUSTIFICADO AL JUEZ DE DISTRITO QUE LE OTORGUE UNA SUSPENSIÓN PROVISIONAL, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE CINCO DÍAS DE PRESENTE BAJO LOS EFECTOS DE ESA SUSPENSIÓN A RENDIR SU DECLARACIÓN MINISTERIAL, DEBERÁ DICHO AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO EN SU CITADO INFORME JUSTIFICADO, REMITIR COPIAS DEBIDAMENTE CERTIFICADAS, LEGIBLES Y COMPLETAS DE LA AVERIGUACIÓN PREVIA DE LA CUAL EMANA EL ACTO RECLAMADO, CON LO CUAL USTED CONSULTANTE TIENE UNA VALIOSA OPORTUNIDAD DE PREPARAR SU DECLARACIÓN MINISTERIAL, POR ESCRITO, EN LA CUAL NEGARÁ LOS HECHOS QUE SE LE PRETENDEN IMAR, ASÍ COMO TAMBIÉN EN CASO DE SER PROCEDENTE, REALIZAR UNA DENUNCIA DE HECHOS EN CONTRA DE LA PERSONA QUE LO DENUNCIA A USTED POR LOS DELITOS QUE EN SU CASO RESULTEN COMENTIDOS EN SU AGRAVIO, SIENDO ADEMÁS DE QUE EN ESTE TIPO DE AMPAROS, TIENE USTED LA POSIBILIDAD DE PROMOVER UNA AMPLIACIÓN DE AMPARO, EN LA CUAL PUEDE EXPRESAR CONCEPTOS DE VIOLACIÓN TENDIENTES A DESTRUIR LA ACUSACIÓN PENAL QUE EXISTE EN SU CONTRA, LO CUAL ES UNA VALIOSA OPORTUNIDAD DE DESTRUIR CON ESTE MEDIO LEGAL, LA IMACIÓN PENAL QUE OBRE EN SU CONTRA, SIN NECESIDAD DE ENFRENTAR TODO UN PROCESO PENAL, CON LAS CONSECUENCIAS JURÍDICAS QUE TODO ELLO IMPLICA, COMO LO ES EL QUE LO FICHEN, QUE TENGA LA OBLIGACIÓN DE IR A FIRMAR CADA OCHO DÍAS AL JUZGADO ANTE EL CUAL SE LLEVE SU PROCESO PENAL, EN EL CASO DE QUE SE LE CONCEDIERA SU LIBERTAD PROVISIONAL BAJO CAUCIÓN, PORQUE DE LO CONTRARIO TENDRÁ QUE ENFRENTAR TODO SU PROCESO PENAL PRIVADO DE SU LIBERTAD EN EL RECLUSORIO PREVENTIVO CORRESPONDIENTE, LO CUAL IMPLICA ACTOS DE MOLESTIA QUE SE TRADUCEN EN PRIVACIÓN DE SU LIBERTAD PERSONAL, sirviendo de apoyo para lo anteriormente expuesto y fundado la siguiente Jurisprudencia Firme emitida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, misma que es del tenor literal siguiente:
[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; XXII, Noviembre de 2005; Pág. 760; Registro: 176 688 Numero de Tesis: I.6o.P. J/13
“MINISTERIO PÚBLICO. ACTUACIONES IRREGULARES QUE CARECEN DE VALOR PROBATORIO CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES PARA EL DISTRITO FEDERAL (FALSEDAD DE DECLARACIONES).
El artículo 286 del Código de Procedimientos Penales para el Distrito Federal, dispone que las actuaciones practicadas por el Ministerio Público, en investigación del delito y del delincuente, tendrán valor probatorio pleno siempre que se realicen conforme a las reglas establecidas en dicha codificación, en consecuencia, aquellas que se practiquen contrariando las normas procesales relativas carecerán de valor probatorio. De lo anterior se desprende, que tratándose de los casos en que una persona presenta una denuncia ante el Ministerio Público y éste inicia la averiguación previa correspondiente con intervención inmediata de la Policía Judicial, cuyos elementos al entrevistar al denunciante obtienen como resultado la manifestación en el sentido de que faltó a la verdad con relación a los hechos denunciados y así lo hacen del conocimiento del Ministerio Público, a partir de entonces le debe dar el trato de indiciado observándose para ello lo establecido en el artículo 269 del mismo ordenamiento. Sin embargo, si a pesar del conocimiento de que el denunciante faltó a la verdad, el Ministerio Público en primer término lo hace comparecer en la indagatoria con la finalidad de que ratifique su denuncia y enseguida permite que los agentes de la Policía Judicial se retiren con el ya indiciado, para que posteriormente lo pongan a disposición y, es hasta entonces cuando le hace saber la imación en su contra y sus derechos constitucionales, en términos del precepto citado en último término, debe estimarse que estas actuaciones se encuentran viciadas y por ende, carentes de valor probatorio, ya que no sólo se inobservó lo establecido en el artículo 269 mencionado, sino también lo dispuesto en el artículo 134 bis del mismo ordenamiento, que obliga a la autoridad ministerial a impedir cualquier acto de incomunicación, intimidación o tortura del probable responsable de un ilícito.”
SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.
Amparo directo 56/2003. 14 de febrero de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Roberto Lara Hernández. Secretario: José Francisco Becerra Dávila.
Amparo directo 1176/2003. 30 de junio de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Humberto Manuel Román Franco. Secretario: Fernando Córdova del Valle.
Amparo directo 2076/2003. 31 de octubre de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Humberto Manuel Román Franco. Secretario: Daniel Guzmán Aguado.
Amparo directo 2756/2003. 30 de enero de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Roberto Lara Hernández. Secretario: José Francisco Becerra Dávila.
Amparo directo 2156/2005. 18 de octubre de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: Roberto Lara Hernández. Secretaria: Rosa María Cortés Torres.
Véase: Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo XI, mayo de 1993, página 307, tesis VI.3o.181 P, de rubro: "CONFESIÓN ANTE EL MINISTERIO PÚBLICO. SÓLO TIENE PLENO VALOR PROBATORIO SI LAS DILIGENCIAS RELATIVAS SE AJUSTAN A LAS REGLAS ESTABLECIDAS EN EL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS EN MATERIA DE DEFENSA SOCIAL PARA EL ESTADO DE PUEBLA."
Por lo que le aconsejo jurídicamente que a la brevedad posible Usted Consultante se asesore legalmente de un abogado que sea experto en MATERIA PENAL Y AMPARO PENAL, de esta forma tendrá asegurado el éxito de su asunto, y si es el caso de que usted no cuenta con recursos económicos para pagar los honorarios de los servicios profesionales de un abogado particular, PUEDE USTED RECURRIR A LOS SERVICIOS JURÍDICOS PROFESIONALES Y GRATUITOS DE LOS DEFENSORES PÚBLICOS DE SU LOCALIDAD, esperando que esta información le sea de utilidad en su caso, y que en breve lo resuelva favorablemente.
Sin otro particular por el momento, quedo de Usted como su más atento y seguro Servidor, para cualquier aclaración o información adicional.
ATENTAMENTE
MORALES Y CIA ABOGADOS
Celular: (044) 55-5296-1158
WEB: w w w . m o r a l e s y c i a b o g a d o s . c o m . m x (minúsculas y todo junto)
E-MAIL: j m o r a l e s . m o r a l e s y c i a a r r o b a g m a i l . c o m (minúsculas y todo junto)
-
Autor






