- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
DEMANDA VS ISSSTE LABORAL
- Consulta : 240488
- Autor : yonidickinson
- Publicado : Lunes 01 de Septiembre de 2014 20:14 desde la IP: 200.77.57.87
- Tipo de Usuario :
- Visitas : 4,100
-
AutorConsulta
-
Publicado el Lunes 01 de Septiembre de 2014
buen dia , quiciera que me despejaran algunas dudas en terminos que una persona que no sea abogada entienda por que es mi caso.
primero demande al issste hace casi 10 años ; por lo que me dice mi abogado ya solo estamos en espera de que nos notifiquen el laudo, (hasta aqui todo bien)pero mi abogado me dice que se pueden amparar, aqui la pregunta el issste en el 2010 se amparo y se repuso el procedimiento , cual es el limite de amparos , si esque lo hay ?, tambien yo puedo ver mi estado procesal por expediente , y dice que esta en cumplimiento de ejecutoria que es esto que significa ? de hecho si alguien lo quisiera ver para mayor informacion dejen su correo y con gusto se los mando,
y por ultimo es comun que este tipo de demandas se lleven 10 años ?
gracias de antemano por su ayuda de verdad ya estoy desesperado
-
AutorConsulta
Debe estar registrado para contestar. Registrate aquí
-
AutorRespuesta No: 364664
-
Fecha de respuesta: Lunes 01 de Septiembre de 2014 20:36 2014-09-01 20:36 desde IP: 189.211.135.22
A su primer cuestionamiento, si, el ISSSTE puede promover un nuevo amparo en contra dellaudo que se dicte.
Derivado del anterior amparo, en que se ordení la reposición del procedimiento (infiero que por violación a algunas formalidades del procedimiento), el laudo que en aquél momento constituía el acto reclamado, quedó insubsistente, es decir, jurídicamente dejó de existir, para poder llevar a cabo la reposición del juicio en los términos de la ejecutoria que otorgó el amparo; por tanto, el laudo que está en espera de que se notifique, es el primero que se dictará en el juicio, y en contra de él, no solamente el ISSSTE,sino usted misma, podrá promover amparo directo, en caso que estime que dicha resolución viola alguna de sus garantías constitucionales o trastoca sus derechos fundamentales.
Luego entonces, en realidad no existe un número limitado de amparos a través de los cuales puedan combatirse los laudos; todo está en función que, en el que se promueva, se conceda la protección constitucional para determinados efectos, y entre ellos, el laudo deba dejarse nuevamente insubsistente y la autoridad laboral responsable quede conlibertad jurisdiccional para emitir una nueva resolución.
A través del informe del estado procesal que puede consultarse a través de la página de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, no puede tenerse acceso a las constancias del expediente, sino solamente puede servir de guía para conocer en qué etapa del procedimiento se encuentra el juicio; en su caso, la indicación de cumplimiento de la ejecutoria significa que la Junta que conoce de su juicio, dió cumplimiento a la sentencia que concedió el amparo para el efecto de que se repusiera el procedimiento.
Y si, no es raro que algunos juicios laborales lleguen a tardar en resolverse 10 o más años; en algunos casos, he tenido conocimiento de juicios laborales que han demorado más de 20 años para que se dicte ellaudo definitivo, es decir, que no pueda ya impugnarse a través del juicio de amparo (después de varias demandas de garantías, inclusive).
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 366676
-
Fecha de respuesta: Domingo 28 de Septiembre de 2014 19:24 2014-09-28 19:24 desde IP: 189.217.68.234
MIRA YO MEJOR EN LUGAR DE COMENTARTE, LAS ACCIONES TE INVITO A VISITAR CUALQUIER ABOGADO EN LA JUNTA DE CONCILIACION Y ARBRITAJE QUE SE ENCUENTRA EN AZCAPOTZALCO, HAY SON CUATRO LOS BUENOS EL LIC. PEÑA, LIC. CONTRERAS BOTTI, LIC. SEVERIANO LIC. VLADIMIR, UNO DE ELLO SU DESPACHO LO TIENE ENFRENTE DE LA JUNTA Y OTRO EN LA DEL VALLE Y SU TELEFONO ES 46333068 ESPERO TE SIRVA ELCOMENTARIO
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 388192
-
Fecha de respuesta: Lunes 18 de Abril de 2016 11:20 2016-04-18 11:20 desde IP: 189.186.168.227
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 388193
-
Fecha de respuesta: Lunes 18 de Abril de 2016 11:20 2016-04-18 11:20 desde IP: 189.186.168.227
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 388194
-
Fecha de respuesta: Lunes 18 de Abril de 2016 11:20 2016-04-18 11:20 desde IP: 189.186.168.227
-
Autor






