Estado de Referencia: Baja California
Un familiar mío acudió a la agencia para verificar que su auto no es robado ya que iba a vender el auto, en la revisión resulto que el motor tenia reporte de robo en Estados Unidos y fue consignado, el nunca realizo un cambio de motor, todos los papeles están a su nombre, tememos que en un cambio de transmison hecha hace ya mas de un año hallan llevado a cabo un intercambio del motor, que procede en este caso? Como podemos sacar a mi familiar?

Estimado Consultante:

Con los datos que proveé es muy dificil poder brindarle una asesoria adecuada toda vez que hablamos de simples y llanas presunciones de su parte pero no conocemos la situación juridica real de su familiar y con ello me refiero a los elementos que integran la carpeta de investigación, en especifico, a mi me gustaría saber como es que se triangularon los datos del supuesto reporte de robo (del motor) y demas partes (teniendo en cuenta su dicho, al manifestar "Auto con partes (plural) con reporte de robo), aunado a lo anterior le comento que habría que valorar los terminos en los que se le consigno a su familiar toda vez que de conformidad con los Principios de Territorialidad, la aplicación del marco juridico en materia penal de una entidad se limitará por las siguientes condicionantes:

1.- Para los delitos que se cometan en el territorio judicial vigente en la entidad.

2.- Para los delitos que se inicien, preparen o cometan en otra entidad federativa "Cuando sus efectos se produzcan en en el territorio judicial de la validez espacial de la entidad".

3.- Por los delitos continuados o permanentes cuando en un momento cualquiera de su ejecución, se realizaran dentro del territorio citado.

Y nuevamente le manifiesto que lo primordial será entonces conocer los terminos de la consignación y la triangulación del supuesto reporte de robo por que de ser legal, en primer lugar habría que analizar los elementos que conforman la carpeta en cuestión y para tal efecto le hago los siguentes supuestos:

PRIMERO: El robo del motor en cuestión (y de existir, las diversas partes), se cometió en territorio mexicano y por ende fue denunciado dicho reporte con domiciliación del querellante en territorio extranjero.

SEGUNDO: El robo del motor en cuestión (y de existir, las diversas partes) se cometió en territorio extranjero y existe un medio de vinculación fronterizo (acuerdo internacional, acuerdo estatal de cooperación en materia de persecución de delitos, acuerdo de vinculación federal, etc) en cuyo caso deberá ser solicitada la extradición del presunto culpable a la entidad extranjera en donde se cometió el delito previa asistencia de los derechos en materia internacional para nuestros conacionales relacionados en actividades delictivas en el extranjero.

TERCERO: El robo del motor en cuestión (y de existir, las diversas partes) se cometió en territorio extranjero (fronterizo) y se denunció tanto en territorio nacional como en territorio extranjero y para ello se invoco el segundo principio de territorialidad con la finalidad de evitar la comercialización de la sitada unidad en territorio nacional.

Pero pudieran existir otros supuestos mas, al menos me vienen a la mente dos mas, y como le comento habría que valorar los terminos de la integración de la carpeta de investigación en cuestión y con ello estructurar la defensa adecuada para su familiar, por lo que le sugiero que a la brevedad posible, acuda con un abogado especialista en materia penal y de ser necesario en derecho internacional para tener una asesoria adecuada al respecto y en el supuesto de que se encuentre privado de los recursos economicos necesarios para contratar a un particular, acuda tanto a la defensoria de oficio de su entidad como dar vista a la Secretaría de Relaciones Exteriores a fin de que sea asistido de los organos judiciales competentes para tal efecto.

Sin mas por el momento quedo de usted para cuestiones futuras.

no soy abogado pero tengo 20 años dedicandome a la compra venta de vehiculos y jamas me e topado con uno que siendo americano tenga numero de motor, si te fijas el total de los vehiculos  de procedencia americana tienen en la targeta de circulacion numero de motor no requerido  o solo dicen hecho en USA,  ademas en el muy improbable caso de que asi fuera el supuesto delito se cometio en estados unidos no aqui, se como se las gastan nuestras autoridades pero checa esas cuestiones que te comento y seguro saldran bien librados de tan penoso trance.

ANGELNOSANTO:

Efectivamente pudiera asistirle la razón en el supuesto que expone, sin embargo, lo invito a considerar este otro supuesto:

Una familia mexicana con un vehiculo adquirido en territorio nacional (con numero de motor) o bien, vehiculo extranjero (con numero de motor) fue despojada de su vehiculo (en territorio nacional o extranjero) y por ello pudiera o no existir una denuncia por el delito de robo, sin descartar con ello que nuestras finisimas autoridades pudieran intentar cometer un abuso de autoridad, lo peor que puede hacer el consultante es hacer caso omiso a la situación que se le presenta, maxime que al hablar de una consignación devela el hecho de que su familiar ya fue puesto a disposición de un juez de control y habría que analizar detenidamente lo que este resolvió, y al preguntar: Como podemos SACAR a mi familiar??? doy por hecho que dicho juez encontró los elementos suficientes para sujetar a proceso al presunto y es por eso que mi recomendación es, y me permito transcribirla:

ACUDA CON UN ABOGADO ESPECIALISTA EN MATERIA PENAL, Y DE SER NECESARIO EN DERECHO INTERNACIONAL PARA TENER UNA ASESORIA ADECUADA AL RESPECTO Y EN EL SUPUESTO DE QUE SE ENCUENTRE PRIVADO DE LOS RECURSOS ECONOMICOS NECESARIOS PARA CONTRATAR A UN PARTICULAR, ACUDA TANTO A LA DEFENSORIA DE OFICIO DE SU ENTIDAD COMO DAR VISTA A LA SECRETARIA DE RELACIONES EXTERIORES A FIN DE QUE SEA ASISTIDO DE LOS ORGANOS JUDICIALES COMPETENTES PARA TAL EFECTO.

Aunado a lo anterior le hago de su conocimiento que no todos los vehiculos son fabricados en territorio nacional o en el pais vecino y el hecho que se expone pudiera tratarse de un vehiculo de fabricación inlgesa como el Rolls-Royce en cuyo caso todos cuentan con numero de motor y certificaciones propias del fabricante, se que es muy extremoso mi supuesto, pero nunca se nos a descrito el vehiculo y yo tengo que dar por hecho que el consultante manifiesta la verdad en la situación que expone y con ello valorar toda una gama de posiblidades.

Por ultimo le comento, que como bien dice, usted no es abogado y por ende su opinión no tiene la calidad propia de ser considerada para efectos juridicos toda vez que desconoce del marco legal aplicable en cualquier tipo de asuntos, resaltando que con lo anterior no pretendo ofenderle ni menospreciarle puesto que mucho hace con emitir una opinión respecto a la cuestión anteriormente planteada, pero sería una completa tonteria de parte del consultante que hiciera caso a su opinión, sin embargo, se le agradece su buena fe.

Sin mas por el momento, quedo de ustedes.

jejeje... espero que, checadas las intervenciones y consultas que ha estado poniendo "angelnosanto", y sobre todo, analizando la respuesta anterior donde le dicen efectivamente, que desconoce el marco legal aplicable por no ser abogado, se entienda un poco más la propuesta que lancé dìas antes, referente a que en la página no se deberìa permitir que cualquiera RESPONDIERA ...

Y coincido,  no es que uno pretenda menospreciar u ofender a quienes desconocen de derecho... pero cómo no ofender a alguien que escribe "aprendis"...  saludos.

Lic. Efren:

Me da gusto saludarle en el foro y al tiempo le comento que de hacerse realidad su propuesta efectivamente evitariamos coyotes con cédula y simples y naturales coyotes como bien lo hizo saber en un correo a su servidor, con ello expreso que es una verdadera lastima que su propuesta no haya sido (al menos hasta el momento) considerada por el administrador del presente foro por que en realidad sería plenamente constructiva y favorecería a los consultantes en todo momento y a la misma le adiciono el derecho democratico a vetar a los coyotes con cédula.

Adiciono a la presente intervención una observación mas: Parece ser que el forista PRIMUS TRIBUNUS no participa mas en el foro, se que seguramente lo extrañará (sarcasmo) pero me preocupa su ausencia, espero al menos se encuentre bien de salud y haya optado por un retiro digno despues de el gravisimo error cometido en la propuesta que expuso.

Sin mas por el momento le reitero mis respetos y el placer de leerle.

Quedo de ustedes.

LIC. SAUL  AL COMIENSO DE MI INTEVENCION EXISTE INCAPIE EN EL ECHO DE QUE NO SOY ABOGADO, Y MI INTERVENSION FUE EN EL SENTIDO DE LO QUE CONOSCO DE AUTOS, Y DE LOS DOCUMENTOS DE PROPIEDAD QUE SE EXTIENDEN EN EL VECINO PAIS QUE ES DE DONDE PROCEDEN LA GRAN MAYORIA DE LOS VEHICULOS QUE COMERCIALISAMOS, SOLO CURSE 3RO DE PRIMARIA PERO SE LEER Y EN LA CONSULTA DICE QUE TIENE REPORTE DE ROBO EN ESTADOS UNIDOS, DE SER ASI LA DENUNCIA SE HUBIERA LEVANTADO EN ESE PAIS Y COMO EN NINGUNO DE LOS DOCUMENTOS QUE AHI SE MANEJAN APARECE EL NUMERO DE MOTOR NI EN LAS FACTURAS NI EN LAS DENUNCIAS DE ROBO RESULTA DIFICIL DE CREER LO QUE LEO, ACLARO QUE JAMAS ESTOY DICIENDO QUE QUIEN EXPONE MIENTE, SOLO ME SENTI IDENTIFICADO PUES AL NO CONOCER DE LEYES A VECES NOS SENTIMOS MANIATADOS ANTE ESTAS SITUACIONES, Y AL FORISTA CUARESMEÑO LE RECALCO EL HECHO QUE MI ENTRADA AL FORO FUE POR ESTAR CONCIENTE DE MI IGNORANCIA EN MATERIA DE LEYES EN ESPERA DE ALGUNA CERTEZA Y LEYENDO ALGUNAS CONSULTAS ME DOY CUENTA QUE MUCHAS VECES ENTRE USTEDES GENTE PREPARADA Y PROFECIONISTAS CON CEDULA LOS CRITERIOS LA MAYORIA DE LAS VECES SON ENCONTRADOS ES LOGICO PENSAR QUE MUCHOS NO COINCIDAN CON ALGUIEN QUE APENAS SABE LEER Y ESCRIBIR.

ANGELNOSANTO:

Anteriormente reconocí su buena fe en su respuesta vertida a la presente consulta y en una consulta que usted hace reconozco también que presume de una experiencia de 20 años que por lo visto no le funciono y le sugiero que contrate a un abogado que lo asesore en el asunto que lo ocupa, ahora bien, de igual manera comenté que no  pretendo ofenderle ni menospreciarle por sentirse identificado con el asunto en cuestión pero le recuerdo que toda vez que carece de los conocimientos juridicos para responder a una consulta pudiera llegar a confundir al consultante o peor aun incurrir en una practica común al sentirse identificado con mas asuntos tal y como lo hace en la consulta numero 188494 en donde se atreve a exponer como si de un abogado se tratara:

...aqui no procede el amparo, lo que procede es un incidente de reducción exponiendo las causas por la que lo solicita"

Para lo cual me permito preguntarle:

¿En que sustento legal se apoya para emitir dicha respuesta?

¿Que calidad juridica tiene para vertir opiniones en materia legal?

¿Tambien se siente identificado con el asunto?

Y que quede claro, en ningun momento menosprecié su buena fe en la intervención a la presente consulta, pero al descubrir que emite opiniones juridicas en otros asuntos, me va usted a disculpar pero repruebo de manera categorica sus intervenciones y por lo que a mi respecta no le daría ningun tipo de asesoria por haber demostrado mala fe en el presente foro.

Ahora bien, no menospreció tampoco su grado maximo de estudios, sin embargo menosprecio su calidad moral al responder siendo consultante en cuestiones de tipo legal cuando carece de fundamentos para hacerlo.

Respecto a que los criterios de los abogados sean encontrados, efectivamente tiene usted toda la razón puesto que yo difiero de muchos criterios y muchos difieren entonces con los mios, sin embargo, si algun abogado me pidiera que fundamentara legalmente mi participación lo haría y de igual manera he obtenido fundamento legal apropiado de los compañeros foristas abogados cuando tengo duda respecto de sus intervenciones y como  prueba de mi dicho le pido revise la consulta marcada con el numero 188529 en donde solicito al abogado Ochoa justifique en terminos de ley la opinion vertida y todo un profesional del derecho me instruye al respecto de su participación y observese ademas que reconozco que carezco de la verdad absoluta pero podría sustentar mis opiniones si asi me fuera requerido.

Manifestado lo anterior no quedo a sus ordenes para cuestiones futuras.

mi respuesta se basa en la experiencia vivida en una situacion similar desconosco los terminos pero me lo explicaron bien le repito soy ignorante pero la ignorancia no es lo mismo que la estupides pase por esa situacion y me negaron el amparo, lei todo lo que pude me imforme me esesore y el resultado fue ese, si es un error le suplico me lo haga ver para no volver a recurrir a quien llevo mi asunto, que por desgracia para mi es especialista en las cuestiones familiares y se a negado llevarme asuntos penales cosa que agradesco pues lejos de solo agarrar los asuntos por agarrarlos y cobrar a sido franco al decir que no es su area, me parece correcta su observacion y en lo futuro sere mas especifico al mencionar la naturaleza de mi opinion

sabe lic. saul debo hacer la observacion que aunque de alguna tiene razon creo yo que el error es del foro pues aunque difiero de usted en el sentido de que solo se les permita contestar alas consultas a los abogados si deberian tener un mecanismo para que el consultante supiera si quien responde es alguien calificado o solo un mortal como yo compert5iendo lo vivido en situaciones similares, pues en el formato que actualmente se maneja se presta aconfuciones de quien es quien esta respondiendo aunque esta no sea laintencion.

ANGELNOSANTO:

Desafortunadamente en cuestiones legales la experiencia vivida de los que no son Abogados es equivalente a nada debido a que ningun asunto por similar que parezca es exactamente igual a otro, de ahi que existan jurisprudencias y se lleven a cabo juicios para valorar cada una de las situaciones que conforman una litis, de no ser asi, la administración de justicia sería tan simple como tener un comador que permitiera ingresar, por ejemplo, delito de homicidio y este emitiera una sentencia, sin poder valorar que el posible delito probablemente se cometio por una persona inumable, en legitima defensa, con agravantes, atenuantes, de manera dolosa, culposa, etc. etc. etc. de ahi nace la necesidad de los abogados y eso solo por mencionar un ejemplo.

Que bueno que tenga un abogado honesto respecto a su especialidad, pero ello no me dice si en realidad es un especialista en la materia que ejerce ni por que le fue negado el amparo que dice haber solicitado, de esta manera pretendo hacerle ver el error en el que se encuentra como lo a solicitado. Ahora bien, yo le solicito que tenga a bien acudir a la consulta en la que intervino y reconozca la calidad con la que emitió la respuesta toda vez que pareciera en la misma que usted es un especialista en materia de amparo.

Y efectivamente tiene usted toda la razón al decir que el error es del foro al permitir contestar a quien asi lo desee sin especificar su calidad de abogados y aunque no pretendía revelar mi cedula en el presente foro, dadas las circunstancias y para acreditar mi calidad juridica le hago saber que mi numero de cédula profesional es 3891193.

Si usted me lo permite reconozco que mi actitud para con su persona no a sido la adecuada y justifico el hecho argumentando que usted a pretendido pasar como un especialista en materia de amparo cuando no siquera ostenta el Titulo de Abogado y dada la honestidad con la que se a conducido le brindo mi correo electronico para cuestiones futuras

lic.enriquehe a r r o b a G M A I L p u n t o C o m

Espero me permita asesorarle de manera personal respecto al asunto que le ocupa, no obstante que hago tanto de su conocimiento como del conocimiento publico que SOY SERVIDOR PUBLICO y estoy impedido para litigar mas no para emitir opiniones juridicas.

Nuevamente, quedo a sus ordenes.

oki...  nada más que agregar..

Espero que (y es en serio, me cai) la razòn por la cual  PRIMUS TRIBUNUS ande ausente, es que esté gozando de asueto o vacaciones en algun hotel "GT all inclusive", de alguna playa...  

No le deseo menos.

ANGELNOSANTO o lo que es lo mismo TOCAS 1968 

V A S    Y     C H I N G A S      A    T U     R E P U T I S I M A       M A D R E      H  I J O      D E   L  A    C H I N G A D A     P I N C H E      E S T A F A D O R      D E    M I E R D A

PARA QUIEN TENGAN DUDA DE MI PROCEDER FAVOR DE CHECAR LA CONSULTA 189660

Y PARA TI TOCA 1968 solo te digo que espero me recibas en tu pseudo despacho c a b r o n ojala y tengas tantos h u e v o s como dices 

y tambien creo que tu vieja esta de la v e r g a y que eres un p i n c h e abogado c h a q u e t e r o 

LIC. SAUL LE REPITO ESTA USTED EN UN ERROR  aun lo tengo en otro concepto muy diferente al que aqui manifiesta, por eso de nuevo y sin insultos ni falsas poses trato de hacerle ver, ANGELNOSANTO soy yo y yo no soy TOCA 1968 ya le respondi en la consulta 189660 agradeciendo y aceptando su ofrecimiento, soy de los pocos que tal ves ingenuamente sigo creyendo que la palabra de un hombre es la que lo hace valer, y yo creo en su palabra lic. saul, le repito hacepto y agradezco su oferta. la informacion que solicito ya le fue enviada al correo que usted me indico.

Ya se dieron cuenta de quien es el tocas, alias Danakka, alias, Angeldosanto, alias Servin1980, alias etc...