Estado de Referencia: Jalisco
Elementos sumarios del asunto:
-Una empresa unimembre extranjera (americana), adquiere en la costa un inmueble a través de un fideicomiso.
-Iincumple sus obligaciones conforme a contratos celebrados con terceros en México.
-Los actores demandan en México al fiduciario y al fideicomisario.
-Se emplaza al fideicomisario por conducto del fiduciario, y éste último rechaza el emplazamiento del fideicomisario, no obstante que:
a) El contrato de fideicomiso establece la obligación del fiduciario de notificar al fideicomisario de cualquier reclamación o demanda.
b) El fiduciario comparece a juicio esgrimiendo las defensas estrictamente aplicables al fideicomisario.
c) El fiduciario tiene la obligación de obrar como buen padre de familia.
d) Los abogados que representan al fiduciario son los abogados del fideicomisario y del individuo dueño de la sociedad extranjera unimembre.
Existe un riesgo de que el fideicomisario se sustraiga a la acción de la justicia en México, con la complicidad del fiduciario ?, con el argumento de que el emplazamiento debió ser en el domicilio del demandado fideicomisario en los EUA, mediante cartas rogatorias ?
Evidentemente los demandados conocen de los juicios, pues como fideicomisarios seleccionan a los abogados que defienden sus intereses a través del fiduciario, y les pagan.
No quedarían los actores en estado de indefensión si se les requiriese emplazar, digamos a diez fideicomisarios, personalmente, en diez países diferentes, en diez idiomas diferentes ?
Gracias por su opinión
