Estado de Referencia: San Luís Potosí

Hola que tal buen dia a todos los foristas de esta gran pagina de Mexico legal, mi pregunta es la siguiente; que valor debe tener un criterio de la 5a epoca ante un criterio de la 9a epoca siendo estos criterios aplicables al mismo asunto mas sin embargo invocan sustancialmente un criterio de la 5a epoca y pasan por alto un criterio de la 9oa epoca cual debe prevalecer es mi duda he de señalarles que dichos criterios aplican para el mismo asunto que no deberia de aplicarse el de la 9a epoca ojala me puedan ayudar pq considero que debe prevalecer el de la 9a epoca al ser mas actual y concordante con las circunstancias de un nuevo estado de derecho y dispociciones legales ademas de adaptarse mejor a las situaciones actuales de igualdad entre el hombre y la mujer ojala me puedan ayudar con algun otro criterio que establezca la prevalecencia de la 9a epoca sobre la 5a epoca.

dudo mucho que encuentres lo que buscas pues hay que recordar que que la diferencia entre un ley y una jurisprudencia es que la ley es aplicable y obligatoria para todos, mientras que la jurisprudencia es solo para el organi jurisdiccional, sin embargo queda a creiterio del juzgador la valoracion o mas bien dicho la aplicacion de la misma siempre y cuando no viole nuestro derecho y en el caso que comentas si ambas jurisprudencias o tesis se aplican al mismo caso y no son contradictorias entre si es el juzgador quien debe interpretarlas y aplicarlas no esncontraras algo que de diga otra cosa.