Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

AMENAZAS

  • Consulta : 131727
  • Autor : arserg_NR
  • Publicado : Martes 29 de Noviembre de 2011 16:58 desde la IP: 201.114.235.4
  • Tipo de Usuario :
  • Visitas : 4,135
Recomienda esta consulta a un amigo
  • Autor
    Consulta

  • arserg_NR
    NO REGISTRADO

    Estado de Referencia: Hidalgo

    Buena tarde mi pregunta es la siguiente,  a un amigo en un accidente de transito que habia sufrido su hermano llega a reclamarle a un sujeto que porque le habia pegado al carro de su hermano entonces al sujeto que le esta reclamando saca una pistola y le apunta sin mediar palabra esto estando la policia presente, sin embargo el denuncia por amenazas y le dices que no se cuadra o algo asi el delito porque como no le dijo nada simplemente le apunto por eso no hay amenazas... esto es cierto...

     

    de antemano gracias

     

Debe estar registrado para contestar. Registrate aquí





  • Autor
    Respuesta No: 246912

  • J. ARMAND
    USUARIO REGISTRADO


    (Resumen de Actividades)

    salvo opinion de un abogado penalista, no creo que se configure el delito de amenazas porque seguramente tu amigo llego en plan bravucon y el empistolado lo calmo apuntandole por temor a ser atacado

     

    Registro No. 210757

    Localización:
    Octava Época
    Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
    Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación
    80, Agosto de 1994
    Página: 69
    Tesis: VI.2o. J/296
    Jurisprudencia
    Materia(s): Penal

    AMENAZAS, CONFIGURACION DEL DELITO DE.

    Para que se configure el delito de amenazas, es necesario que los actos realizados, hechos, palabras, etc., perturben la tranquilidad del ánimo de la víctima o que produzcan zozobra o perturbación psíquica en la misma, por el temor de que se le cause un mal futuro.

    SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.

    Amparo en revisión 355/89. Norberta Martínez Romano y otra. 19 de octubre de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: José Galván Rojas. Secretario: Armando Cortés Galván.

    Amparo en revisión 225/90. Feliciano Zamora Rugerio. 11 de julio de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Humberto Schettino Reyna.

    Amparo en revisión 471/90. Elpidio Remigio de Jesús. 8 de febrero de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: José Galván Rojas. Secretaria: María Roldán Sánchez.

    Amparo directo 369/91. Agustina Castillo Salazar y otras. 31 de marzo de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Arnoldo Nájera Virgen. Secretario: Gonzalo Carrera Molina.

    Amparo directo 616/93. Eduardo Lima López. 19 de enero de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: José Galván Rojas. Secretario: Armando Cortés Galván.



Para responder consultas en el Foro deberá iniciar sesión