Estado de Referencia: Durango

buenas tardes, mi duda es la siguiente:

no me explico porke ahi tantas demandas de pension alimenticia, y como hay mujeresrealmente vividoras que solo viven para fregar a los hombres yo soy mujer, y tengo un hijo y nunca me ha pesado mantenerlo, pudiendo pedir pension para el sin embargo no hay nadieke en si protega a los hombres, no digo jke todos sean malosni buenos pero conosco a tantas vividoras que se dan tantos lujos a costillas de los viejos fregados hasta cuando la ley va a proteger a mujeres desgraciadas como estas y porke toda la obligacionrecae en los hombres queno se habla de igualdad de derechos

son solo puntos de vista peropor culpa de esas mujeres nos tienen a todas catalogadas como vividoras.

Porque también hay muchos hombres que tienen relaciones sexuales sin cuidarse y tienen que hacerse responsables de sus actos.

Si no quieren que una mujer les demande un pensión alimenticia por el hijo que tuvieron con ella, deberían de hacerse la vasectomia o tener relaciones sexuales con precaución.

Quien protege a los hombres?? Pues ellos mismos tienen todos los elementos para cuidarse, al igual que las mujeres, pero aquí no es la mujer a la que se le protege, sino al menor que nace producto de esa relación entre ambos.

Que bueno que tu no tengas necesidad de demandar al padre de tu hijo, te lo celebro, pero bueno, habrá quién quiera que el hombre se haga responsable de su hijo y no tiene nada de malo.

Lo malo es utilizar a los hijos para fastidiar al otro o tener hijos sólo por buscar quien los mantenga, en esos casos, te doy toda la razón, pero vuelvo a lo que dije inicialmente, si el hombre cuidara donde se anda metiendo... no andaría sufriendo...

Así que cuida a tu hijo, pero deja que las demás hagan valer sus derechos.

Si lo hacen en forma alevosa o con el fin de perjudicar a alguien, solitas pagarán por sus actos.

Saludos.

Efectivamente como dice la LIC. ILIANAVE, hay de todo en la viña del señor, yo tambien soy mujer, estoy casada con un hombre que se divorcio hace unos años y al pobre le ha ido como en feria con lo de la pension, tambien creo que las leyes defienden mucho a la mujer (lo cual no es malo) pero creo que hacen falta algunas leyes que tambien defiendan mas a los hombres, me consta que hay hombes que ademas de ser buenos seres humanos, son buenos padres, pero  tienen la mala  fortuna de meterse con mujeres que solo ven en el matrimonio un negocio para vivir  a costillas del ex-marido.

Sin embargo nosotras la madres debemos educar a nuestras hijas para no ser unas vividoras porque bien dice la Licenciada... solitas pagaran por sus actos.

Así es Grriiss, mientras más educación se les de a los hijos sobre responsabilidad de sus actos, más concientes estarán de las consecuencias de los mismos.

Es cierto que hay hombres buenos a quienes realmente les importan sus hijos, pero también debieron fijarse muy bien con qué mujer iban a procrear dichos hijos.

Muchos de ellos, se casan precisamente porque embarazaron a un mujer, no porque realmente la amaran y a la larga... ahí están los problemas por tener hijos producto de una relación no deseada.

Por lo tanto, si tanto el hombre como la mujer se cuidaran al tener relaciones sexuales y la concepción de un hijo fuera algo planeado y deseado, otra cosa sería...

Te envío un cordial saludo y a todos los participantes de esta consulta.

la idiosincraciamexicana desgraciadamente es esta: la mujer debe dedicarse a su hogar e hijos y el hombre es el proveedor economico y yo discrepo en q sea unicamente el hombre quien debe cuidarse sino tambien es responsabilidad de la mujer cuidarse hay tantas enfermedes q es increible q sabiendo q hay sida, sifilis y parenlade contar y aun permitan q su compañero sexual no utilice el condon.

por otra parte es cierto q hay cada abogado tan inepto q desconoce como defender a su cliente y permitir q le bajen hasta un 50% de su salario.

pero el avance si ha sido lento pero seguro me ha tocado jueces mujeres en lo familiar y q son mas duras con las de su mismo genero q los mismos hombres jueces q se conmueven con las lagrimas de cocodrilos de algunas mañosas y teatreras mujeres.

y si tambien hay q ver la educacion de la q estan hechas ya hay muchas mujeres profesionistas, trabajadoras obreras etc etc q si reclaman los derechos de sus hijos pero tampoco abusan y si se ubican en la realidad

Exactamento eso pienso yo !!... es verdad que uno de padre tiene obligacion moral y  legal de proveer a sus hijos lo necesario para vivir bien.

Sin embargo hay mujeres resentidas y amargadas que no pueden ver que el ex esposo este bien con alguien mas y se valen de los hijos para manipular y para tratar de molestarlos.

Yo no estoy de acuerdo en los comentarios en que es culpa de uno por no cuidarse. No pueden generalizar. En mi caso yo me case enamorado, tuve 2 hijos,  por diferentes circustancias despues de 10 años de matrimonio decidimos divorciarnos por comun acuerdo. Hasta ahi yo tenia un concepto diferente de mi ex mujer.

Hasta que despues de divorciados encuentro a alguien mas y despues de un tiempo nos casamos y tenemos otro hijo. Entonces conoci una ex mujer que no conocia ni que pense que fuera a hacer asi.

Manipula a los niños, no me deja verlos mas que estando ella presente y solo en su casa. Cuando quiere me los pasa por telefono y cuando no quiere no.

Me demando por gastos que nunca me habia cobrado, gastos medicos y escolares de los cuales segun el convenio me debio haber dado recibo para reembolsarle y jamas los habia visto yo hasta que me llego la demanda. Incluye medicinas de adulto en los gastos medicos.. incluye uniformes de un club deportivo privado en los gastos escolares... incluye recibos de ropa pagada con cupones en los gastos de ropa y calzado. Todo esto para mi es muestra de que solo quiere molestar.

Aun no tenemos la audiencia, asi que no puedo saber la reaccion de la Jueza (no se si el hecho de que sea mujer me beneficie, me perjudique o sea lo mismo). Yo espero que con esos detalles que les mencione, ella se de cuenta de la mala intencion de mi ex esposa.  Ya les platicare cuando esto ocurra la audiencia, mientras tanto, llevo casi 2 años de no poder convivir con mis hijos, desde que inicio la demanda en enero del 2010 (segun ella no me los presta porque esta la demanda pendiente, y que me hace el "favor" de dejarme verlos en su casa). Todo esto es injusto, porque nadie va a reponerme el tiempo que no he convivido con ellos.

Yo sigo depositando la pension alimenticia mensualmente aun cuando no pueda verlos, y los gastos medicos y escolares que me envia. Sin embargo me mando hace poco un tratamiento dental para mis hijos extremadamente caro (el cual ya lo habia contratado sin consultarme y ya habia pagado la primer parte y queria el reembolso de inmediato) y le dije que me diera chance de buscar otras cotizaciones, se enojo tanto que de nuevo no puedo hablar ni por telefono con mis hijos y me dijo que ya la juez le ordenara que le pague, que porque esta segura que la juez vera por la salud y bienestar de los niños. Me imagino que significa que me demandara de nuevo por esto, no lo se.

Lo unico que se es que estoy CANSADO de todo esto, de no convivir con mis hijos, de que nunca este contenta con nada y de que solo busque cualquier oportunidad para discutir.

Ya quisiera que pase la audiencia y tratar de recuperar el amor de mis hijos.

ahi ke tener fe... yo estoy con un hombre que se divorcio hacer 7 años de la mujer que el creia buena, bajo terminos conyugales, sin embargo el le dejo la casa que el sigue pagando y los muebles porke tienen dos hijos,hasta ahi todo iba bien pero resulta que ella no habita la casa porke no va con su nivel de vida, asi lo dijo ella. a el le descuentan un 30% me parece justo asi ke ella recibe 10 mil mensuales, aparte ella trabaja, a mi parejani siquera le queda eso mensual, ya que aparte de la pension paga la casa total ke la mujer en diciembre recibe casi 45 mil pesos y a losniños les regalo un conejo en una jaula, y ella se compro un carro megane super bonito, no deja que el vea a sus hjjos pero muy puntualmente cobra, 

hace unos meses el llevo un incidente de reduccion de pension y aunke no lo crean le redujeron la pension a un 25 eso es muy bueno, el no busca perjudicar a sus hjios pero la señora tan torpe metio como gastos recibos de clubes donde va ella su pareja sus papas y los hijos, metio tambien recibos del lugar donde renta casa que son 3000 mensuales pero pues el ya cumplio con dejar la casa no. en fin metio un bola de tickets de walmart donde venian tientes de ella ropa de ella, cervezas, maquillaje nos dio un coraje

pero en serio les digo ahi ke tener fe no en la justicia de mexico, pero si en la divina

ahi ke tener fe... yo estoy con un hombre que se divorcio hacer 7 años de la mujer que el creia buena, bajo terminos conyugales, sin embargo el le dejo la casa que el sigue pagando y los muebles porke tienen dos hijos,hasta ahi todo iba bien pero resulta que ella no habita la casa porke no va con su nivel de vida, asi lo dijo ella. a el le descuentan un 30% me parece justo asi ke ella recibe 10 mil mensuales, aparte ella trabaja, a mi parejani siquera le queda eso mensual, ya que aparte de la pension paga la casa total ke la mujer en diciembre recibe casi 45 mil pesos y a losniños les regalo un conejo en una jaula, y ella se compro un carro megane super bonito, no deja que el vea a sus hjjos pero muy puntualmente cobra, 

hace unos meses el llevo un incidente de reduccion de pension y aunke no lo crean le redujeron la pension a un 25 eso es muy bueno, el no busca perjudicar a sus hjios pero la señora tan torpe metio como gastos recibos de clubes donde va ella su pareja sus papas y los hijos, metio tambien recibos del lugar donde renta casa que son 3000 mensuales pero pues el ya cumplio con dejar la casa no. en fin metio un bola de tickets de walmart donde venian tientes de ella ropa de ella, cervezas, maquillaje nos dio un coraje

pero en serio les digo ahi ke tener fe no en la justicia de mexico, pero si en la divina

Realmente estoy asombrada de ver todas y cada una de las respuestas, hace falta tanta cultura hacia la educacion y bienestar de los hijos, somos padres y madres y se supone que solo queremos el bienestar de los hijos, pero la realidad es otra, existen hombres que solo van por la vida dejando hijos a la deriva y mujeres que ven en los hijos una forma de vida para seguir de flojas y mantenidas.

Me da mucha tristeza de verdad porque los unicos que pagan los platos rotos son los niños, los niños necesitan de su padre y madre, si entre ellos no se llevan, eso no es culpa de los pequeños, si el padre aporta o no aporta dinero, a ellos eso no les importa, ellos NECESITAN convivir con sus padres.

Mi esposo es un excelente padre de familia, el viene de un matrimonio anterior de mas de 10 años, que al igual como dice ernesto76, todo iba "bien" hasta que llego la hora de la pension alimenticia, ella es una mujer que no trabaja y jamas lo ha hecho porque no ha querido, no porque no pueda o tenga alguna discapacidad (bueno tal vez tiene discapacidad mental). Ha visto la forma de fastidiarnos la vida en cuanto a lo economico como ustedes no se pueden imaginar, al grado que ya la hija de mi esposo tiene 16 años, no estudia, no trabaja, esta llena de rencor y de resentimiento hacia su padre porque su madre se ha encargado de meterle cuanta cosa en la cabeza en contra de el, para que ella no lo busque, esto entistece a mi marido porque el desea con todo su corazòn convivir con su hija pero ya ni las llamadas le contesta o es muy agresiva con el y todo porque hace años que su hija convivia con, mi esposo,  la muchachita quiso vivir con nosotros, yo la acepte de todo corazon y ella me queria tambien, pero como entonces se acabaria la pension, cambio completamente y se volvio otra mujer completamente distinta.

Ahora esta muchachita que ya tiene 16 años, es madre soltera aun asi a mi esposo le siguen descontando la pension directamente de su sueldo, hemos querido cancelarla no por maldad sino para que al verse con la necesidad su hija lo busque y haya un encuentro entre ellos pero ante el juez su ex-esposa nego la existencia del bebe, y todo para que nuevamente no se le acabe la mina de oro, no podemos hacer nada porque no tenemos pruebas como un acta de nacimiento o fotos ya que ella se esconde de nosotros y lo unico que pasa es que esta muchachita sigue alimentando rencor encontra de su padre.

Aqui entra mucha gente con problemas similares, padres y madres en busca de respuestas legales y todo para irse hasta la yugular en contra del conguye.... PENSEMOS MAS EN LOS PEQUEÑOS Y SUS NECESIDADES del corazòn y no digo que las otras necesidades no sean necesarias, pero nada alimenta mas que un corazon sano lleno de amor pero sobre todo lleno de Dios

Dios los bendiga a todos!!!!

La inexperiencia, falta de criterio, honestidad,  dedicación y buena voluntad que se manifiesta en la falta de aplicación correcta de la ley por parte de los jueces es la causa que se transgiverse el verdadero objetivo para el que han sido establecidas las reformas a los diferentes códigos y mantener un equilibrio en la impartición de justicia, si los jueces no fueran descuidados, corruptos dejándose manipular por el influyentismo,  no hubiera tantas revocaciones, apelaciones, nulidades y juicios de amparos en contra de sus arbitrariedades, porque está claro que lo que se ha logrado a favor de los niños abandonados por padres irresponsables obedece a las costumbres antiguas que cualquier ricachón utilizaba su dinero para abusar de jovencitas dejando hijos regados por dondequiera y alardeando en las cantinas sintiéndose más hombre que los demás, ustedes creen que en aquellos tiempos iba a proceder una demanda de pensión alimenticia? Lo que hace falta es que el gobierno preste más atención a las actuaciones de los jueces y les hagan pruebas sicológicas y éticas al darles el nombramiento, para que sean verdaderos impartidores de justicia.

"Porque también hay muchos hombres que tienen relaciones sexuales sin cuidarse y tienen que hacerse responsables de sus actos."

¿Pero qué clase de pensamiento retrograda es ese?, sin cotexto podríamos pensar que se trata de una violación o cualquier tipo de relación sexual no consentida y contextualizada nos hace creer que las mujeres son una especie de maniquíes o entes sin capacidad de razonamiento.

La relación sexual consentida implica voluntad de ambas partes y por tanto la responsabilidad recae de la misma forma, al menos debería de. Me es bastante grato comprobar que estamos avanzando como especie, por el hecho de que exista tanto la persona que inicio este debate así como las demás féminas que discreparon de la segunda respuesta me lo demuestran.

Ojalá en un futuro no tan lejano, tanto legal como individualmente, todos los: méritos, gratificaciones, responsabilidades, culpas, etc. recaigan sobre todas las personas (sí, así, sin distinción) que las merezcan y a su debida proporción.

Un saludo.

JohnDoe:

Tal y como lo dices, sin contexto, podría pensarse que es un pensamiento retrograda.

Pero hay que leer todo para entender el sentido que quise imprimir a mis palabras.

No estoy diciendo que es responsabilidad sólo de los hombres, sino que si no quieren ser demandados o presionados por las mujeres, se cuiden y si no lo hacen, pues que se hagan responsables.

Así que no saques las palabras de contexto, pues claramente hay que remitirse a lo que manifiesté previamente para darse cuenta que nunca dije que sólo es responsabilidad de los hombres.

Es de ambos, pero aquí la queja es sobre los "pobres hombres" que son demandados por pensión alimenticia.

También señalé que hay hombres buenos que sí se hacen responsables, como mujeres que utilizan a los hijos para desquitarse del novio, esposo o amante.

Así que por favor, todos somos libres de pensar tal o cual cosa en base a lo que se haya vivido, pero que no se descontextualizen los argumentos de los participantes, pues en lugar de que exista una participación constructiva, se estaría satanizando una opinión.

Saludos.

ilianave:

La verdad es que lo leo y lo leo, pero no me percato que exista otra idea que el hombre lleva la responsabilidad entera del resultado de la relación sexual. Que su post es enteramente de:

El hombre se hace responsable por sí mismo: Bien.

El hombre es obligado a hacerse responsable: Bien.

Y la mujer la denota como un recipiente vacío sin intención, ni responsabilidad, como una cosa más que nada. Sin duda espero equivocarme y que su opinión sea contraría a la que me ha parecido.

otra cosa ke creo que hay que resaltar eske al hombre se le quita todo y luego la mujer se queda con la casa, y aveces hasta meten al nuevo fulano ahi, eso no es para nada justo, y el demandado ke?

el tiene ke pagar renta, y eso no lo ven los jueces, esas mujeres andan felicespor la vida parandose el cuello, y hasta traen noviesitos y toda la cosa, ellas muy campantes sin preocuparse por el dinero, y a el demandado le quitan toda posibilidad de hacer otra vida, si la hace seguramente batallara entonces aqui solo se usa el nombre de menores que no tienen la culpapara satisfacerse la mujer?

esta muy triste la situacion de mexico, sera por esoke seguimos siendo tercermundistas?

JohnDoe:

Haber, te copio y pego las partes donde dice que son ambos quienes deben cuidarse:

Quien protege a los hombres?? Pues ellos mismos tienen todos los elementos para cuidarse, al igual que las mujeres, pero aquí no es la mujer a la que se le protege, sino al menor que nace producto de esa relación entre ambos.

Lo malo es utilizar a los hijos para fastidiar al otro o tener hijos sólo por buscar quien los mantenga, en esos casos, te doy toda la razón, pero vuelvo a lo que dije inicialmente, si el hombre cuidara donde se anda metiendo... no andaría sufriendo...

Y en mi segunda intervención expuse:

Por lo tanto, si tanto el hombre como la mujer se cuidaran al tener relaciones sexuales y la concepción de un hijo fuera algo planeado y deseado, otra cosa sería...

No se si lo entiendas o como quieres que te lo exprese, sólo hay que leer con detenimiento lo antes vertido para entender lo que quise decir, pero si te aclaro algo: JAMÁS DIRÍA QUE UNA MUJER ES UN RECIPIENTE VACÍO SIN INTENCIÓN, pues también soy mujer y el afirmar algo así sería algo absurdo.

Primero: Lee cuál es la consulta inicial.

Segundo: Luego lee lo que yo expuse.

Tercero: Si aún así sigues creyendo lo contrario, lo siento, no entiendo como podría explicartelo de otra forma.

Cuarto: Te reitero, mi punto de vista es en relación a los "pobres hombres" que son demandados, pues si ellos hubieran cumplido voluntariamente o que pudieran acreditar fehacientemente su cumplimiento, no habrían sido demandados para cumplir con sus obligaciones y claro, como en todo, hay excepciones a la regla: NI TODOS LOS HOMBRES SON MALOS, NI TODAS LAS MUJERES SON ABUSIVAS.

Saludos

Creo fervientemente que toda mujer (soltera, viuda o divorciada) capaz de embarazarse y parir por voluntad propia y en plena facultad física y emocional,  debería ser capaz y responsable de la manutención de sus crios, comparto las opiniones que me anteceden que no es honesto y si muy deleznable que existan mujeres que utilicen a sus hijos como un producto que pueden comercializar en un ventajoso convenio de divorcio o demanda de pensión alimentaria, los hijos son de dos y dos deben quererlos, educarlos y mantenerlos.

Cierto es que en este terreno las mujeres hemos ganado canonjías, prebendas de las que han sabido sacar provecho algunas mujeres, no obstante, ya alguien lo dijo antes que yo, si los hombres no buscan un buen abogado que los defienda y les instruya en el proceso de divorcio o demanda de pensión, entonces seguirán siendo pagadores.

Como la que se embaraza es la mujer, entonces el hombre debería de pensar seriamente en las medidas de prevención antes de “relacionarse” con mujeres sin ninguna protección (porque posiblemente sea el embarazo lo que busque la mujer) y luego cuando son demandados no quieren reconocer su responsabilidad, cierto que la responsabilidad es de dos, pero como medida de prevención, “si no quiero un hijo, en primer termino me cuido yo” y si todos actuáramos bajo ese precepto de “primero me cuido yo” en el terreno sexual, no tendríamos hijos no deseados, no tendríamos hombres y esposas con sida o con papiloma humano, ni que decir de las otras enfermedades como la sífilis, la gonorrea, etc. etc.

Creo que no es suficiente con pensar en que uno debe fijarse con quien se mete o con quien se casa o "cuidarse" para no embarazarse o embarazar en el caso de los hombres....

Aqui la cuestion es que hay muchos ya matrimonios establecidos que se casaron para eso, para formar una familia que final de cuentas no funciona por la falta de compromiso que existe, ahora cualquiera se casa y se divorcia al otro dia con el famoso "divorcio express" o porque se casaron, se juntaron o vivieron juntos para "ver si funciona" y si no pues a la goma... no es asi. Desgraciadamente en el experimento de ver si funciona o no, llegan bebes que tal vez en el momento son deseados (algunos) y que al pasar del tiempo por la falta de  COMPROMISO todo se viene abajo y el compromiso no es solo  con los hijos, ni con la pareja, sino con uno mismo y por el bien de la FAMILIA que es una de las cosas mas importantes que Dios nos da en la vida.

Mujeres no USEN  a sus hijos, si el padre de ellos no aporta dinero, no le nieguen a sus HIJOS no verlos, no castigan al hombre sino castigan a sus HIJOS....

Con el tiempo Dios acomoda todo en su lugar y los niños se daran cuenta si tienen un buen padre o no, no alimenten el corazon de un niño a odiar a su padre, no alimenten rencor en sus hijos porque solo dañan a los pequeños, los hombres al rato se buscan otra y tienen otros hijos pero el daño para un niño es para TODA SU VIDA...

No todas las mujeres son asi, pero existen las vividoras, las no vividoras, los padres responsables y los irresponsables, mas alla de todas estas personas que acabo de mensionar, existen NIÑOS... que necesitan a estos padres, buenos o malos.

Dios los bendiga a todos!!!!