Estado de Referencia: Estado de México

Las percepciones netas se consideran libres de toda deducción; es la diferencia que resulta de restarle las dedudciones a las percepciones.

Mi duda surge cuando en un laudo favorable a la actora, se reconoce que la ésta probó que fue contratada con un determinada percepción neta, pero el laudo no indica si del monto de las indemnizaciones y salarios vencidos determinados por la junta, los impuestos y deducciones de seguridad social corren a cargo del trabajador demandante o  el patrón demandado.

¿Cuál sería el fundamento legal para pedir a la demandada que pague a la actora la cantidad determinada por la junta y que a su vez, dicha demandada pague los impuestos, aportaciones y cuotas de seguridad social correspondientes?

Gracias por su atención

No necesita pedir que el patrón cumpla con ellaudo en los términos en que fue dictado.

Dado que la relación laboral concluyó desde la fecha del despido, el patrón ya no es retenedor de ningún impuesto, por lo que no puede pretender que del monto de las cantidades a que resultó condenado, se le descuenten a ested esos impuestos.

Obviamente, de las cantidades que reciba, usted tendrá que hacer, con la debida oportunidad, su declaración de impuestos y pagar los que le corresponda enterar al fisco directamente.