Estado de Referencia: Estado de México
Buenas noches: La situación es que la propiedad del señor Pedro en el Estado de México, sufrio unas afectaciones consistentes en cuarteaduras, debido a que al lado contruyeron un inmueble de tres niveles, esto en el 2007. Pero fue hasta el 2009, en que demando la acción de obra nueva, con la prestaciones de la demolición, el pago de daños y perjuicios. En la etapa probatoria el abogado del actor ofrecio la pericial en ingeniaria civil, pero el perito que nombro no acudio a protestar el cargo, debido a ello es que ingreso otro escrito con el nombre de un nuevo perito que ya no fue aceptado el cambio; cabe decirse que además ingreso con la demanda peritaje que mando hacer con anterioridad y en la etapa de alegatos ingreso una documental pública consistente en informe de Protección Civil del Municipio donde incluso dictaminaba la peligrosidad de la construcción del señor Pedro y por ello se recomendaba que salieran del inmueble de inmediato, sin embargo no se acordo que no habia lugar a tenerla (el abogado no preciso que la fecha de dicha documental era apenas de ese día y lo superveniente), así las cosas no se acredito la acción. Apelaron y se confirmo la sentencia, misma que ya causo ejecutoria en auto de marzo del 2010. La pregunta es que ahora los daños son mayores, además considero que la acción obra nueva no era la conducente, pero más aún si promuevo la acción de reparación del daño y si cambio de actor (ahora con la esposa del señor), ya que seguro me opondran la excepción de cosa juzgada. Gracias por sus comentarios y solidaridad.
