- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
AUDITORIA MICROSOF
- Consulta : 113059
- Autor : isisgata83_NR
- Publicado : Martes 17 de Mayo de 2011 17:51 desde la IP: 187.152.22.231
- Tipo de Usuario :
- Visitas : 4,090
-
AutorConsulta
-
Publicado el Martes 17 de Mayo de 2011
Estado de Referencia: Distrito Federal
hola buenas tardes a todos, el problema es el siguiente:
microsof hace una auditoria interna a una empresa, y descubre que no esta utilizando suficientes licencias, y por lo tanto le esta cobrando a la empresa muchisimo dinero.
ahora bien donde se fundamentan legalmente a los de microsof, quien los faculta, de donde se deriva dicha auditoria.
porfavor seria muy importantr que me pudieran ayudar grqacias.
-
AutorConsulta
Debe estar registrado para contestar. Registrate aquí
-
AutorRespuesta No: 223621
-
Fecha de respuesta: Martes 17 de Mayo de 2011 21:24 2011-05-17 21:24 desde IP: 189.137.94.237
isisgata83_NR:
¿¡¿Y qué acaso en esa empresa sus directivos carecen de sentido común que permiten que cualquiera entre a hacerles auditoría de lo que sea?!?
¿¡¿Y qué acaso en esa empresa no pudieron pagar abogados que les informaran que ni Microsoft ni Symantec, ni ningún desarrollador de software puede hacerles auditorías?!?...
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 223634
-
Fecha de respuesta: Martes 17 de Mayo de 2011 22:51 2011-05-17 22:51 desde IP: 187.194.31.45
1...si tu al comprar equipo de como....firmaste un contrato de servicios microsof.....y no estas usando un paquete con licencia... es decir... estas usando un pirata.....y existe un contgrato.... estas facultando con ese contrato a que te hagan una auditoria.....no a que te multen....
2...lo que microsof puede hacer... es borrar el programa pirata.... la informaciòn y trabajos generados con el mismo...forzarte a la compra de la licencia....
3...este es un asunto de caracter civil... no hay acciones penales....
4...si tu equipo son CAJAS BLANCAS....o hechiceras.... no estas obligado a tener un programa original.... y nada en tu contra pueden hacer...
5...por sobre todas las cosas... no te pueden multar....y sin contrato... no te puden auditar o borrar tus progra,mas o informaciòn.....
6...te rcuerdo que internet.... detcta y te esta chin...gue y...... sobre la actualizaciòn de tu programa... actualizaciòn que no pasa... porque no es un programa ofirginal... el programa pirata no tiene defensa contra virus... lo cual magnifica el problema de tu aparato....la licencia... solo te da permiso para actualizar tu ordenador...y el antivirus....suerte....
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 223686
-
Fecha de respuesta: Miércoles 18 de Mayo de 2011 13:24 2011-05-18 13:24 desde IP: 189.137.94.237
Foristas todos:
Para no perder la costumbre y continuar escribiendo tonterías que demuestran su total ignorancia del derecho, tenemos la respuesta 223634 con la que su titular, el garovalo, confirma su estulticia.
En efecto, es conocimiento público que al comprar una PC nunca se firma contrato alguno como el mencionado en el inciso 1 de la respuesta de el garovalo, con lo que se acredita que dicho pseudoabogado da rienda sueltya a su calenturienta imaginación.
En lo tocante a los puntos 2 y 3, el garovalo continúa derrapando con respuestas tontísimas, cuenta habida que se muestra desconocedor de que, inclusive, existe un principio contenido en la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos que afirma que nadie puede hacerse justicia por su propia mano, de tal modo que eso de que Microsoft borre los programas piratas es uns solemne estupidez, pues en todo caso tiene que obtener una sentencia judicial que le faculte para ese borrado, a lo que se adiciona que, contrario a lko que afirma el interfecto, las acciones sí son penales por cuanto existe un delito de "violación al derecho de autor", perseguible por querella necesaria y previsto por la Ley Federal del Derecho de Autor que, para su penalidad nos remite a la penalidad aplicable al delito de fraude.
Es de admitr que el garovalo tiene razón en lo que afirma en el punto 5 de su respuesta, sin embargo es relevante que lo que dicho forista afirma en este inciso se contradice con lo que él mismo afirmó en el inciso 1.
En lo relativo al inciso 6, el garovalo también se equivoca, pues es públicamente sabido que los hackers que han pirateado los programas de Microsoft, desde hace unos años han desarrollado programas que han burlado las defensas de Microsoft al grado tal que, cuando se liberó el Windows 7, resultó que muchas licencias de productos originales que todavía se encontraban en cajas cerradas y selladas ya habían sido pirateadas, por lo que Microsoft enfrentó un grave problema de resarcir el daño a los compradores del producto original..
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 223739
-
Fecha de respuesta: Miércoles 18 de Mayo de 2011 21:00 2011-05-18 21:00 desde IP: 189.137.94.237
Foristas todos:
Para no perder la costumbre y continuar escribiendo tonterías que demuestran su total ignorancia del derecho, tenemos la respuesta 223634 con la que el garovalo, confirma su estulticia.
En efecto, es conocimiento público que al comprar una PC nunca se firma contrato alguno como el mencionado en el inciso 1 de la respuesta de el garovalo, con lo que se acredita que dicho pseudoabogado da rienda suelta a su calenturienta imaginación.
En lo tocante a los puntos 2 y 3, el garovalo continúa derrapando con respuestas tontísimas, cuenta habida que se muestra desconocedor de que, inclusive, existe un principio contenido en la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos que afirma que nadie puede hacerse justicia por su propia mano, de tal modo que eso de que Microsoft borre los programas piratas es una solemne estupidez, pues en todo caso tiene que obtener una sentencia judicial que le faculte para ese borrado, a lo que se adiciona que, contrario a lo que afirma el ignorante interfecto de marras, las acciones sí son penales por cuanto existe un delito de "violación al derecho de autor", perseguible por querella necesaria y previsto por la Ley Federal del Derecho de Autor que, para su penalidad nos remite a la penalidad aplicable al delito de fraude.
Es de admitr que el garovalo tiene razón en lo que afirma en el punto 5 de su respuesta, sin embargo es relevante que lo que dicho forista afirma en este inciso contradice lo que él mismo afirmó en el inciso 1.
En lo relativo al inciso 6, el garovalo también se equivoca, pues es públicamente sabido que los hackers que han pirateado los programas de Microsoft, desde hace unos años han desarrollado programas que han burlado las defensas de Microsoft al grado tal que, cuando se liberó el Windows 7, resultó que muchas licencias de productos originales que todavía se encontraban en cajas cerradas y selladas ya habían sido pirateadas, por lo que Microsoft enfrentó un grave problema de tener que resarcir el daño a los compradores del producto original..
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 223743
-
Fecha de respuesta: Miércoles 18 de Mayo de 2011 21:18 2011-05-18 21:18 desde IP: 187.194.19.182
no le hagan caso a alejandro... la sifilis o la gonorrea anal... lo estan matando.....
de todos es conocido... y no se porque este wey...no lo sabe... que la adquisiciòn de un programa de sofware... sienpre se firma... con firma electronica.... claro... y por ello se te busca en linea recordandote que tu paquete tiene actualizaciònes.... cuando las pides y no se conceden....es porque se ha detectado que tu programa es corsario o pirata...o robado....
no tengo tiempo para rebatir adas de un pobre y senil genio del derecho penal....seria tanto como darle valor a lo que no lo tiene.... y pa acabarla de rechinar.... todos vamos a llegar a esa edad....espero no ser en mi vejez... tan o como alejandro... un saludo... primo tres burros....por algo ha de ser....
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 223745
-
Fecha de respuesta: Miércoles 18 de Mayo de 2011 21:35 2011-05-18 21:35 desde IP: 189.137.94.237
Foristas todos:
Pues ahora resulta que el garovalo, de nueva cuenta pone de manifiesto que se hace masturbaciones ó chaquetas mentales, tan es así, que todo el mundo sabe que existen incontables PCs con programas piratas, con todo y la famosa "firma electrónica" inventada por el tal garovalo, pues lo cierto es que tal invención de "firma electrónica" es inexistente, ya que lo real es que cada motherboard ó placa base cuenta con un número de serie tanto impreso en un papelito como grabado electrónicvamente, número de serie que es capturado por diversos programas para agregarlo a una base de datos en la que se registra como tarjeta base relacionada con un número de registro específico de un programa de cómp-u-to, y con la finalidad de que sea rechazado cuando se pretenda realizar un segundo registro del mismo programa, pero los hackers han desarrollado programitas mediante los cuales hacen registros de programas mediante emulaciones de los servidores de Microsoft, así que de esta manera es imposible detectar a los programas piratas ya instalados, y cuentan con la posibilidad de recibir todas las actualizaciones porque los servidores de Microsoft los reconocen como genuinos. Nada más visiten algún "café-internet" y podrán comprobar esto que escribo.
Perto lo peor del asunto, es que, en dado caso y suponiendo sin conceder que tengo lagunas por la senilidad, esta misma edad me justificaría, pero resulta que el garovalo comete tantas estupideces e idioteces, ¡¡¡y eso que ni por asomo llega a la mitad de mji edad!!!.
Ya desde alguna consulta diversa y anterior a la presente dejé bien claro que para ser bestia es innecesario estudiar, así es como nació el garovalo, y la presente consulta es una prueba más de lo que he dicho.
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 223748
-
Fecha de respuesta: Miércoles 18 de Mayo de 2011 21:45 2011-05-18 21:45 desde IP: 187.194.19.182
ya quiere su cocol.... y su vacito de leche....dejenlo escribir... es lo que le gusta al guey.... el protagonismo y la llamada de atencion...
y..si... sigo siendo un chamaco....a tu lado....
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 223756
-
Fecha de respuesta: Miércoles 18 de Mayo de 2011 22:11 2011-05-18 22:11 desde IP: 187.150.42.205
Primus, por qué no procede como abogado y persona decente, el uso de palabras altisonantes y de connotación sexual, son muy molestas en un foro que se supone es para profesionistas y profesionales del derecho, además de damas y caballeros, le invito a leer las reglas de etiqueta y trate de seguirlas y si no vaya a otro lado a despotricar sus vulgaridades, no está mal de vez en cuanto un chascarrillo o hasta una majadería, bien colocada enriquece nuestro idioma pero como diarrea mental es de pésimo gusto.
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 223757
-
Fecha de respuesta: Miércoles 18 de Mayo de 2011 22:12 2011-05-18 22:12 desde IP: 187.150.42.205
Primus, por qué no procede como abogado y persona decente, el uso de palabras altisonantes y de connotación sexual, son muy molestas en un foro que se supone es para profesionistas y profesionales del derecho, además de damas y caballeros, le invito a leer las reglas de etiqueta y trate de seguirlas y si no vaya a otro lado a despotricar sus vulgaridades, no está mal de vez en cuanto un chascarrillo o hasta una majadería, bien colocada enriquece nuestro idioma pero como diarrea mental es de pésimo gusto.
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 223759
-
Fecha de respuesta: Miércoles 18 de Mayo de 2011 22:27 2011-05-18 22:27 desde IP: 187.194.19.182
saludos martina.....saludos efusivos....
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 223775
-
Fecha de respuesta: Jueves 19 de Mayo de 2011 08:42 2011-05-19 08:42 desde IP: 189.137.94.237
MARTINA:
Usted mira "moros con tranchete", pues ¿¡¿cuáles palabras altisonantes y/o de connotación sexual?!?
¡¡¡Ahhhh!!!, ¡¡¡posiblemente usted se refiere a la palabra cómp-u-to que así se debe escribir en este foro debido a que el sistema automáticamente borra la combinación de las letras p, u, y t, cuestión que seguramente usted nunca ha advertido que acontece no solamente en la palabra de referencvia, sino en cualquiera que incluya esas letras, vgr.. comp-u-t-adora. Le invito a que haga la prueba escribiendo palabras con esa combinación de letras para que adquiera el conocimiento firme de lo que le ilustro y, ¡claro! después de ello, deberá ofrecer la correspondiente disculpa, a la que se agreguen las disculpas por haber defendido al tal garovalo, a quien usted le ha tolerado que, en por lo menos dos consultas, las números 97689 (respuesta 223481) y 110313 (respuesta borrada por el WebMaster), con todas sus letras haya escrito una mentada de madre dirigida a mí, y sin embargo conservo la ecuanimidad y acato las reglas de etiqueta. Por cierto que en la última consulta citada, la consultante demostró su pena por lo que hizo el tal garovalo, inclusive solicitó que diho forista dejara de participar en su consulta.
Pero si usted considera vulgaridades eso de "masturbaciones mentales", qué debe usted opinar acedrca de lo que el garovalo exribió refiriéndose a mi persona como "wey" y que padezco "sífiles o gonorrea anal", y eso después de que al consultante le escribió que "...internet está chin...gue y...".
Yo solamente me defiendo de los ataques y agresiones de quien los comenzó: el garovalo, así que si usted quiere reclamar y poner orden, comience por el dicho patán que es quien ha estado usando palabras altisonantes y vulgares, so pena de que usted quede como "palero" y cómplice del tan nefasto patán aludido.
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 223777
-
Fecha de respuesta: Jueves 19 de Mayo de 2011 08:50 2011-05-19 08:50 desde IP: 189.137.94.237
ADDENDUM:
Había olvidado comentar otro punto que demuestra tanto la total ignorancia del derecho por parte de el garovalo, como también nos hace ver que dicho forista realiza una apología del delito al expresar en su respuesta 223634, inciso 4, que las PC`s armadas y sin marca de fábrica nunca imponen a sus propietarios el uso de programas originales, es decir, que permiten utilizar programas piratas con la que el garovalo, respuesta..
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 223780
-
Fecha de respuesta: Jueves 19 de Mayo de 2011 10:13 2011-05-19 10:13 desde IP: 189.217.151.171
Distinguido Consultante
La Secretaria de Hacienda y Crédito Público, junto con peritos del Instituto mexicano de la propiedad industrial, peritos de la PGR y miembros de la Business Software Alliance, realizan visitas a los contribuyentes con el objeto de revisar que el software, no sea pirata, y tienen facultades expresas las autoridades para imponer sanciones administrativas en términos de la ley reglamentaria del artículo 28 Constitucional, y se trata de proteger los derechos de propiedad intelectual del fabricante del sw.
En caso de duda quedo a la espera de su contacto
Cordialmente
Talento, pasión y trabajo
Lic José Juan Aguilera
TEL. 13 26 15 38 (Méx. D.F.)
al 044 55 20 66 82 81
tuamigoabogado arroba y a h o o. com. mx
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 223784
-
Fecha de respuesta: Jueves 19 de Mayo de 2011 10:41 2011-05-19 10:41 desde IP: 189.140.50.106
tumigoabogado:
Le saludo muy cordialmente, sin embargo me permito agregar a su respuesta que las facultades que usted enuncia en las autoridades se ejercen previa querella de la que se derive orden judicial de cateo, y que la BSA carece absolutamente de las atribuciones que usted indica, pues es una simple organización de desarrolladores de software carente de representación legal, y que Microsoft y otros desarrolladores de software carecen de facultades para estar presentes en la diligencia de cateo..
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 224052
-
Fecha de respuesta: Sábado 21 de Mayo de 2011 00:14 2011-05-21 00:14 desde IP: 187.194.36.213
ahora si... ya demostraste el cobre.... toda conducta es delito.... pa los penalistas.... no es necesaria la apertura de una averiguaciòn y menos la orden de cateo.... viejo o.... (si martina... si dije ...po al primo de tres bvurros...).... los actos administrativos de ejecuciòn forzosa.... tienen libre acceso ... con solo decir hacienda... es mas peligroso que si lo hubiera dado un juez penal....te vas al bote.... sin orden de aprehensiòn....por incumplimiento de la ley fiscal y de propiedad intelectual....viejillo o....no todo es penal.... eso tu cerebro no lo puede digerir... por eso la cagas.....
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 224141
-
Fecha de respuesta: Sábado 21 de Mayo de 2011 15:56 2011-05-21 15:56 desde IP: 189.136.105.126
Foristas Todos:
El tal garovalo escribe que alguien "la caga" considerando que todo es "penal" cuando también puede ser "administrativo", cuando con sus palabras es totalmente evidente que es el garovalo quien la caga, porque él viene afirmando que el S.A.T. y Microsoft tienen facultades para "auditar" si una persona tiene licencias del software que utiliza en sus PC`s.
¡¡¡Vaya!!! Espero que el garovalo nos informe sin mayor trámite y sin evadir la respuesta, cuál es el fundamento legal que hace posible que una autoridad fiscal y un particular ejerzan facultades administrativas que todo el mundo sabe que le corresponden al Instituto Nacional del Derecho de Autor.
A ver cómo es que el interfecto desconocedor del dercho es que nos explica y fundamenta que la autoridad fiscal, que tiene atribuciones para revisar el cumplimiento de las obligaciones fiscales, es que puede girar una orden de visita para revisar la legalidad de los programas de las comp-u-tadoras que se encuentren en el domicilio de un particular, así como que en esa orden de visita se incluya la asistencia de Microsoft o cualquier otro desarrollador de software.
Estaré esperando y recordando al ignorante de marras que él solamente escribe estutlticias e idioteces...
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 253395
-
Fecha de respuesta: Viernes 03 de Febrero de 2012 13:47 2012-02-03 13:47 desde IP: 190.249.162.101
Yo estoy buscando vacantes para auditoría para poder mejorar mis ingresos y contar con un tarbajo estable.
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 253396
-
Fecha de respuesta: Viernes 03 de Febrero de 2012 13:48 2012-02-03 13:48 desde IP: 190.249.162.101
Yo estoy buscando vacantes para auditoría para poder mejorar mis ingresos y contar con un tarbajo estable.
-
Autor







