- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
IMPUGNACION DE TESTAMENTO POR HIJO ADOPTADO
- Consulta : 110754
- Autor : sergiogonzalezv_NR
- Publicado : Miércoles 27 de Abril de 2011 12:54 desde la IP: 207.216.33.11
- Tipo de Usuario :
- Visitas : 4,088
-
AutorConsulta
-
Publicado el Miércoles 27 de Abril de 2011
Estado de Referencia: Oaxaca
Buen dia,
De acuerdo al testamento que dejo mi abuela antes de fallecer, mi padre es señalado como beneficiario unico de la casa que ella dejo. Sin embargo, un hijo adoptivo de mis abuelos amenazo con reclamar parte del valor de la casa si es que se pone a la venta. Me gustaria saber siesta persona tiene derechos legales sobre la casa de mis abuelos.
Mil gracias!
-
AutorConsulta
Debe estar registrado para contestar. Registrate aquí
-
AutorRespuesta No: 221195
-
Fecha de respuesta: Miércoles 27 de Abril de 2011 13:03 2011-04-27 13:03 desde IP: 189.254.85.241
OLA
SE DICE QUE EL TESTAMENTO ES LA ULTIMA VOLUNTAD DEL AUTOR DE LA HERENCIA , POR LO TANTO EL PUEDE DISPONER DE SUS BIENES PARA DESPUES DE SU MUERTE COMO QUIERA.
LA UNICA LIMITANTE QUE MARCA LA LEGISLACION ES QUE SI EXISTE PERSONAS CON DERECHO A HEREDAR SE LES DEJE ALIMENTOS , POR QUE SI NO EN TODO CASO EL TESTAMENTO ES INOFICIOSO.
Y SE DISPONDRIA DE LOS BIENES QUE COMPRENDE LA HERENCIA PARA PROPORCIONAR ESTOS ALIMENTOS.
"PERO A MI CRITERIO , SALVO OTRAS OPINIONES , EL ADOPTADO NO TIENE DERECHO"
TENDRIA DERECHO EN CASO DE QUE EXISTIERA UNA SUCESION INTESTAMANTARIA, PERO AQUI TAMBIEN HABRIA QUE CHECAR SI LA ADOPCION ES SIMPLE O PLENA
SALUDOS
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 221212
-
Fecha de respuesta: Miércoles 27 de Abril de 2011 14:50 2011-04-27 14:50 desde IP: 207.216.33.11
Gracias por la pronta respuesta. No se cual es la diferencia entre adopcion simlple o plena, pero lo que si se es que la adopcion se hizo conforme a los estatutos de ley y la persona en cuestion recibio los mismos apellidos legales de la familia adoptiva. El testamento no menciona nada sobre pension alimenticia, y los involucrados son todos mayores de edad y viviendo con sus respectivas familias.
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 221217
-
Fecha de respuesta: Miércoles 27 de Abril de 2011 15:37 2011-04-27 15:37 desde IP: 207.216.33.11
Gracias por la pronta respuesta. No se cual es la diferencia entre adopcion simlple o plena, pero lo que si se es que la adopcion se hizo conforme a los estatutos de ley y la persona en cuestion recibio los mismos apellidos legales de la familia adoptiva. El testamento no menciona nada sobre pension alimenticia, y los involucrados son todos mayores de edad y viviendo con sus respectivas familias.
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 245030
-
Fecha de respuesta: Domingo 13 de Noviembre de 2011 10:47 2011-11-13 10:47 desde IP: 201.141.76.120
Si el adoptado es mayor de edad, no se encuentra en estado de interdicción o incapacitado, y si en el testamento de su abuela no lo considera como heredero (por algo será), no tiene derecho sobre la masa hereditaria. Sin embargo no menciona nada sobre el abuelo, es decir si éste dejó testamento o no, ya que si hay sociedad conyugal aunque la abuela dejara en su testamento la casa que está a su nombre en favor de su padre como heredero universal, el 50% es del abuelo y si éste no dejó testamento, entonces el adoptado sí puede reclamar una parte de la casa pero no impugnando el testamento.
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 245081
-
Fecha de respuesta: Domingo 13 de Noviembre de 2011 20:18 2011-11-13 20:18 desde IP: 187.194.52.136
el adoptado... sea simple o pleno... no tiens derecho sobre una bien sujeto a herencia por testamento.... el testamento es la ultima voiluntad del difunto... esto quiere decir que no le dejo nada al adoptado... y es su voluntad... esta no puede ser impuganda...
co,mo dice el colega... si no esta impedido de trabajar... el webon...no tiene derecho a nada...
-
Autor








