¿Una persona puede ser juzgada dos veces por el mismo delito? Esto es, ¿se le puede incoar un procedimiento penal y otro administrativo por una misma conducta antijurídica?

deberias checar el codigo penal federal...capitulo IX...existencia de una sentencia anterior dictada en proceso seguido por los mismos hechos...

artículo 118.... nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo delito....ya sea que en el juicio se le absuelva o se le condene,,,cuando se hubiere dictado sentencia en un proceso y aparezca  que existe otro en relación con la misma persona y por los mismos hechos considerados en aquel...concluira el segundo proceso mediante resolución que dictara de oficio la autoridad que este conociendo.... si existen dos sentencias sobre los mismos hechos...se extinguiran  los efectos de la dictada en segundo termino....

desde luego que es procedente el juicio administrativo... o el juicio civil de reparación de daño....ya que no son sobre un delito.... pero si bien es cierto que se dicto sentencia condenatoria o absolutoria... lo importante es que el segundo asunto... sea cual fuere la materia... lo vea un abogado.... y sepa que es lo que se persigue con el segundo juicio....ya que tal acción pudiera estar caduca o prescrita... segun el caso....

pero no se esta ante la figura de un doble juicio por el mismo delito....

busca un abogado que vea sobre tal....la sentencia penal es prueba de que ya fue juzgado...cuando...y donde.... y si ya prescribio o caducvo el segundo juicio...la pretensión es lo importante....es decir...lo que se reclama o quiere....

Hola.

Mira estoy de acuerdo completamente con GAROVALO. son 2 cosas diferentes.

Ejemplo... Yo soy servidor publico. Si se me acusa en mi trabajo por el delito de ROBO por ejemplo, esto es que haya indebidamente distraido recursos de gobierno para mi beneficio.

En ese esenario... mis superiores presentan denucia penal... y resulta que NO SE ACREDITO la conducta delictiva.

Pero ahora, se iniciara procedimiento administrativo... eso no significa que se este Juzgado 2 veces pues mientras que la conducta penal buscaba hechos delictivos cuya punibilidad sería pena privativa de libertad, la administrativa busca omisiones o negligencias en mi actuar como empleado tendientes a dejarme sin chama se se acredita... Me entiende?

Pero bajo ninguna circunstancia se puede decir que se juzgo 2 veces pues en ambas se juzgan cosas distintas.

Saludos

Olvide señalar... dile a tu abogado que no te este sacando el dinero o no prentenda hacerlo. Y tan estoy seguro que fue consejo de abogado porqu el non bis idem es un principio del derecho romano en la rama del derecho penal "Ius penalis" que significa NON = No  Bis= Dos Idem= Identico; Osea lliteral seria no 2 identico  pero refiere precisamente a que nadie puede ser juzgado 2 veces por el mismo delito. Lo que me lleva a pensar que es un principio legal y salvo el caso que tu seas abogado, fue dicho por uno quiza para justificar el cobro de la defensa administrativa o no lo se pero NO APLICA en tu caso...insisto son 2 cuestiones diferentes.

Aplicarìa si de nueva cuenta en el ejemplo puesto por un servidor... tu jefe presentara nuevamente denuncia por robo aportando ahora si mas pruebas tendientes a incriminarte... ahi si puedes argumentar ese principio pero... De Penal a Administrativo o Civil.... sin cosas diferentes

Saludos

que ofensivo!!!!...

me entiende???

ME DI A ENTENDER????.... ya que si yo no me doy a entender... ese es problema mio....pero si no me entendió... es porque yo no soy claro...

ta claro...o no me di a entender????

saludos UUUUULLLLLLLLLLLLooooooooooaaa.... bonito fin de semana .... no he visto tu partiipacion en los chistes del 106112....

Jajajaja uuu que caray contigo garovalo..hasta lo que no comes te hace daño. Estoy seguro que el consultante no se sintiò agredido al ver el me entiendes?  Creo que todos los que lo vean .. lo interpretaran como un... me di a entender o me regreso  y no como un... Me entiende..porque si no vaya nuevamente a la primaria para que comprenda el español.

Hayyy GAROOOOOVAAAAALOOOOOOO  pero en estricto sentido tienes razon ...semanticamente lo correcto serìa Me di a entender.

FE DE ERRATAS.- Donde dice me entiendes?  Debe decir ME DI A ENTENDER?

Jajajaja  Saludos Garoooovalloooooooo Y tienes razon ... deja y me dirijo a los chistes.. pero esque ando falto de inspiraciòn y pues no recuerdo ninguno por ahora. Buen fin de semana

y checa podfavod 106972....

y si..si me di a entender... es una alegria.... (que es eso de la semiotica?)...

SEMANTICA no semiotica. Jajajaja

sera..semaforo...por ser del foro...pero es..o no es....

El término semántica se refiere a los aspectos del significado, sentido , o interpretación del significado de un determinado elemento, símbolo, palabra, expresión o representación formal.

no me vayas a salir que eso esta en el derecho romano.... del que eres maestro de cuchara y plana.... eso si te lo reconozco...no me des clases de luenga nasional....me apenas ante la raza....

No No no es mi intenciòn. Tu sabes que entre cuates ... eso no va. Es solo dialogar ... en ocasiones y en esa rama quiza sepa una que otra cosita mas pero hay muchas mas que Tu sabes mucho mas cosas y al menos a mi no me apena saber y aprender en aquellos rubros que desconozco.

Pero si te apena... Un saludo y un abarzo viejo... no toco mas el tema.