Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

CONTRADICCION DE TESIS DELITO ADULTERIO

  • Consulta : 1019
  • Autor : rosa isela
  • Publicado : Domingo 14 de Diciembre de 2008 22:35 desde la IP: 189.228.108.10
  • Tipo de Usuario :
  • Visitas : 3,678
Recomienda esta consulta a un amigo
  • Autor
    Consulta

  • rosa isela
    ABOGADO CIVIL

    alguien podría proporcionarme una pagina para buscar contradiccion de tesis para el delito de aulterio?

     

Debe estar registrado para contestar. Registrate aquí





  • Autor
    Respuesta No: 2278

  • Atorney-lex-2009
    ABOGADO ADMINISTRATIVO


    (Visita mi oficina)

    Registro No. 905111
    Localización:
    Sexta Época
    Instancia: Primera Sala
    Fuente: Apéndice 2000
    Tomo II, Penal, P.R. SCJN
    Página: 84
    Tesis: 170
    Tesis Aislada
    Materia(s): Penal

    ADULTERIO, INEXISTENCIA DEL.-

    Si la cónyuge sabía que su esposo vivía en amasiato y tenía hijos con su concubina y ese conocimiento lo tuvo desde antes de casarse, esta conducta activa y pasiva de la querellante, de conocer de antemano la situación familiar y social del acusado, persuade hasta la evidencia de que no puede aducir que se le escarneciera o afrentara como esposa, porque su marido continuaba viviendo exactamente lo mismo que como ella sabía lo hacía desde antes de casarse.

    Amparo directo 9378/61.-José Luis Macías Nuño.-10 de septiembre de 1962.-Cinco votos.-Ponente: Alberto R. Vela.

    Semanario Judicial de la Federación, Sexta Época, Volumen LXIII, Segunda Parte, página 13, Primera Sala.

     



  • Autor
    Respuesta No: 2279

  • Atorney-lex-2009
    ABOGADO ADMINISTRATIVO


    (Visita mi oficina)

    Registro No. 905110
    Localización:
    Quinta Época
    Instancia: Primera Sala
    Fuente: Apéndice 2000
    Tomo II, Penal, P.R. SCJN
    Página: 84
    Tesis: 169
    Tesis Aislada
    Materia(s): Penal

    ADULTERIO, DEFINICIÓN DEL DELITO DE.-

    Es cierto que el Código Penal no define, en su capítulo relativo, el delito de adulterio, pero la doctrina y la jurisprudencia han establecido de modo firme, que consiste en la infidelidad de uno de los cónyuges, sexualmente consumada.

    Amparo penal en revisión 6165/44.-Canseco Alfonso.-22 de noviembre de 1944.-Cinco votos.-La publicación no menciona el nombre del ponente.

    Semanario Judicial de la Federación, Quinta Época, Tomo LXXXII, página 3637, Primera Sala.

     

    id="IMG1" language="javascript" onclick="window.history.go(-1)" src="//www2.scjn.gob.mx/ius2006/images/BOTONES%20INICIO/REGRESAR.jpg" width="85" height="19">



  • Autor
    Respuesta No: 2280

  • Atorney-lex-2009
    ABOGADO ADMINISTRATIVO


    (Visita mi oficina)

    Registro No. 908477
    Localización:
    Octava Época
    Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
    Fuente: Apéndice 2000
    Tomo II, Penal, P.R. TCC
    Página: 1673
    Tesis: 3536
    Tesis Aislada
    Materia(s): Penal

    ADULTERIO CON ESCÁNDALO, CUERPO DEL DELITO DE (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE OAXACA).-

    Se comprueba el cuerpo de dicho delito previsto por el artículo 236 del Código Penal del Estado, aun cuando la ofendida y los testigos no manifiesten haber visto a los acusados realizar el acto sexual, toda vez que la publicidad o carácter ostentoso de las relaciones adulterinas, no implica necesariamente que el acceso carnal se practique en público, pues aquéllas se presumen por la ostentación de los amoríos de los adúlteros o porque los dos den a entender claramente con su conducta el tratamiento de esposos, o cuando ante el conocimiento general vivan amancebados o se fuguen juntos con abandono de la familia legítima o se exhiban notoriamente como amantes, pues el escándalo en el adulterio consiste en el desenfreno o desvergüenza de los amoríos ilícitos, que por su publicidad constituyen ofensa a la moral media y especialmente contra la cónyuge inocente, dado el entredicho en que queda ante los demás.

    TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO TERCER CIRCUITO.

    Amparo directo 383/88.-Juventino Espinosa López y Obdulia Ramírez Alavez.-3 de noviembre de 1988.-Unanimidad de votos.-Ponente: José Ángel Morales Ibarra.-Secretario: Amado Chiñas Fuentes.

    Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo II, Segunda Parte-1, julio a diciembre de 1988, página 58, Tribunales Colegiados de Circuito.

    Véase: Segunda tesis relacionada con la jurisprudencia número 13, Primera Sala, foja 36, Segunda Parte del Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1985. Código Penal de Oaxaca, artículo 256.



Para responder consultas en el Foro deberá iniciar sesión