Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

CONSIGNACION

  • Consulta : 282352
  • Autor : lzr12306_NR
  • Publicado : Lunes 10 de Abril de 2017 16:03 desde la IP: 187.170.95.189
  • Tipo de Usuario :
  • Visitas : 3,137
Recomienda esta consulta a un amigo
  • Autor
    Consulta

  • lzr12306_NR
    NO REGISTRADO

    Estado de Referencia: Distrito Federal
    Hola a Todos, Buenas tardes, quisiera saber si a una persona puede resultar culpable en un juicio penal solo por un reconocimiento de voz, que por ello le puedan dar una condena de 30 años y si esto es legal. Espero que alguien pueda orientarme si es verdad esto. Gracias y Saludos.

     

Debe estar registrado para contestar. Registrate aquí



  • Autor
    Respuesta No: 394020

  • LIC ESTRADA
    ABOGADO PENAL


    (Visita mi oficina)

    Hola: La diligencia de reconocimiento de voz, puede ser alegada de haber sido obtenida de forma ilegal, mas que cuestionar la prueba como tal, su obtencion la cual si bien es cierto obra en las memorias, si fue obtenida de manera ilegal, no podra ser incorporada al dictado de una sentencia, claro deben analizarse el resto de las probanzas y derivado de ello realizar un correcto juicio de valoracion de pruebas, por parte del organo jurisdiccioal, si ya dictaron la sentencia sigue la apelacion y en caso de resultar contrario a sus intereses puede a acudir al amparo...Ahora bien ponga mucha atencion en lo siguiente ese delito, me hace pensar se trata de secuestro..y en esa sintonia muchas autoridades locales, arraigaban a los probables lo cual era incorrecto, revise ese tema. por ahi tiene una salida... suerte. LIC. ESTRADA email: despachoestrada arroba hottmail 55 4344 2775 Consulta por whatssap sin costo



  • Autor
    Respuesta No: 394169

  • tuamigoabogado
    ABOGADO PENAL


    (Visita mi oficina)

    Distinguido Consultante: En delitos de alto impacto como el secuestro y/o extorción la fiscalía extrae por medio de un perito el audio de la compañía telefónica y lo presenta junto con el dictamen pericial, para acreditar su existencia, dicha voz es de gran peso de convicción cuando se reproduce el audio y previamente, cuando inicia la audiencia el imado se identificó con su nombre, la cara del público lo dice todo. Pero usted entenderá cuantas personas en el mundo hablan idéntico, incluso los hermanos tienen el mismo tono y timbre. hoy en dia hay muchas pruebas científicas que restan credibilidad al audio de voz, existe una doctrina conocida como “la fruta del árbol envenenado" donde las pruebas son nulas y no se pueden utilizar si son obtenidas en contravención a la ley, pero en mi experiencia la voz puede parecerse a la del imado y no ser por eso hay que ofrecer varias pruebas para restarle credibilidad al audio . ...En caso de que guste amplié mi comentario quedo a sus órdenes en tuamigoabogado arro ba . yah oo co m . mx o al whatsapp 55 49 87 21 73



Para responder consultas en el Foro deberá iniciar sesión