Estado de Referencia: Sonora
Una persona me acusa de abusos deshonestos dos meses después de haberla atendido. Acudi a dar mi declaración preparatoria previa lectura de la declaración acusatoria, acompañado ademas de un abogado que por escrito hizo una escueta y mal hecha información escrita, e inmediatamente me hicieron la pericial psicológica y despues de haberme preguntado mis generales, me preguntaron que si que le había hecho yo a esa mujer, respondiéndole: dice ella que yo le toque la vagina o partes nobles.al día siguiente ella amplia su declaración diciendo que se le había olvidado que yo le toque la vagina. (a todas luces se observa que alguien le dio esa información), No le di seguimiento personal ya que siempre estaba ocupado de las 6:30 a 20:3o y se lo deje al abogado que hizo una carta de no acción penal y me dijo que ya estaba resuelto.Hace 3 semanas fui detenido y sale al día siguiente bajo caución. Y en términos de ley otro abogado presento los alegatos que el juez no acepto. Mi pregunta es: es valido que el ministerio publico haya enviado el expediente sin mi perfil psicológico? Es valido que el juez no haya tomado en cuenta este alegato. El juez se basa en actas administrativas no ratificadas ni sancionadas en tres ocaciones y le da crédito a dos testigos de oídas. Me pueden dar su opinoion por favor, Se los agrades+cere.

drccorella:

¿En qué consistió la atención que usted dio?

¿Ginecología?

¿Desconoce usted que es diferente la declaración ministerial (ante el agente del Ministerio Público) de la declaración preparatoria (ante el juez)?

En su consulta usted menciona que declaró: "…dice ella que yo le toque la vagina o partes nobles…" y le pregunto ¿así textual quedó asentado o se escribió en el acta omitiendo el "…dice ella que…"?

Y finalmente le hago notar que la información que usted da acerca de actas administrativas sin ratificar es muy relativa, puesto que lo importante será el contenido de tales actas y si fueron levantadas por un particular o por personal de una institución regulada por el derecho.

haya ocurrido el hecho... o no haya ocurrido... el del problema eres tu... y no solo debes dar seguimiento por medio de tu abogado... que actuo bien... pero si algo falto... es porque tu no le proporcionaste los argumentos...

Distinguido Consultante En tu caso solo existe la imación de la supuesta agraviada que es la única testigo y único medio idóneo y pertinente probatorio en los delitos sexuales, por lo que tienes que apoyarte en un abogado penalista para evitar otro susto. En caso de que desees que amplié mi comentario quedo a tus ordenes w w w . Tuamigo abogado. C om abogadoasesoria co m m x /mi correo tuamigoabogado arroba yah oo. C om mx