Entre gitanos, no nos leemos las cartas ... Dice el dicho popular. El foro es visitado por muchos abogados y estudiosos del derecho, donde me queda claro que pese a los esfuerzos sin sustento legal y mas tendiente a acarrear palmas a quienes de manera irresponsable y en contra de todo, da a conocer un proyecto de sentencia que favorece a una delincuente. De cuando aca, o mejor dicho a caso de ahora en adelante dara a conocer sus proyectos de sentencia la SCJN ? Cuando quien defiende un proyecto a todas luces tan injusto e ilegal como es este, y de manera IRRESPONSABLE aplaude una sentencia de este tipo arguyendo un supuesto principio de presuncion de inocencia, que dicho sea de paso, aplica UNICAMENTE durante la secuela procesal y termina con una sentencia CONDENATORIA, no me queda duda que quien lo hace ... Insisto.. Lo hace de manera IRRESPONSABLE porque ha corrio con la suerte de que ninguno de sus familiares ha sido secuestrado y si a quienes secuestro y amenazo con cortar un dedo hubiere sido sus propios hijos, hoy dia pensaria de otra forma. Buen dice el dicho HAGASE LA VOLUNTAD DE DIOS EN LOS BUEYES DE MI COMPADRE no? Que se aplique la justicia y dejen libre a la delincuente porque no toco a ninguno de mis familiares.... Asi funciona? Me queda claro que para algunos, se sienten facinados porque un ministro de la corte se pronuncia en dejar libre a esta delincuente porque se hizo una escena en television fingida y por eso... LIBRE hacieno suyas las palabras de es persona peo SIN ENTENDER LA MATERIA PENAL para poder defender on sus propios argumentos el porque estan de ese lado de la moneda. Enfin

Lo anterior en franca referencia a lo publicado y argumentado por Hector Aguilar Camin. Aunque no aplica al colega Velazquez quien tiene todo el derecho de opinar de una. Otra forma